本篇文章给大家谈谈区块链网格化管理模式，以及区块链 网格化管理对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
对，一、技术创新对社会治理的挑战
（一）互联网信息技术、大数据为特征的技术创新，对个人存在以下影响：
1. 知识和学习资源本身不再稀缺，而选择，鉴别和坚守能力变成稀缺资源。
2. 网络创造了新的社会存在空间，即网络化生存空间。
3. 网络为个人赋能。
（二）网络化形成3种冲击社会结构的力量，即社会结构扁平化、社会结构社群化、社会结构原子化。
（三）网络技术带来社会治理三大挑战：
1. 政府治理体制面临挑战。中央政府、部门和地方政府科层管理体制传导慢、效率差。
2. 共建共治共享机制没有落地，部门之间的职能共建、信息共享、治理数据库搭建等工作尚不完善，政策融合联动机制没有落地。
3. 科学治理、源头治理等现代治理理念和方法未切实融入决策全过程。
二、技术创新带来社会治理新的机遇
国家“十三五”规划纲要强调，实施国家大数据战略，加强顶层设计，推动大数据应用，提升社会治理和公共服务精准性和有效性。
（一）推动社会治理模式革命
网格化管理是城市治理中由“总体支配”到“技术治理”的结构性转换。网格化社会管理创新主要体现在：提升服务管理精细化水平、推动部门之间协同联动、信息共建共享，为社会力量广泛参与搭建了平台。
（二）推动社会治理内容革新
早在“十五”时期，中国就启动了电子政务工程，其主体围绕“两网一站四库十二金”重点展开。随着互联网+技术的成熟，通信成本、云计算成本大幅度下降，社会治理领域出现了由政务向服务的根本转变。
（三）提升社会治理工作效率
该方面最明显的表现在智能出行路线选择和智慧公安上。大数据技术彻底改变了治安领域的被动应对局面。城市交通拥堵是大城市病的重要表现，现在的大数据技术也可以轻松规划路线，并且动态调整。
三、技术支撑社会治理创新的实践案例
（一）网格化治理的北京模式
1. 北京的网格化发展大致经历了4个阶段
第1阶段是2004年开始，北京东城区率先启动城市网格化管理。
第2阶段是2008年北京奥运会筹备全面展开，网络化理念被运用到社会治理领域。
第3阶段是党的十七大和北京奥运会成功举办以后，网格化引入到社会服务管理中。
第4阶段是2015至今，2017年底基本实现全市网格一体化的科学运行全面覆盖。
2. 朝阳区社会服务管理系统的治理效率
朝阳模式的社会服务管理系统结合了现代科学技术与科学管理方式，具有以下特征：
突出特征：摸清家底，一口受理，一站式服务。
有效机制：明确职责，即时反馈。
技术平台完成大数据的集成，动态更新，实时发布。
核心要素：标准先行，制度同步。
以门前三包工作为例：数据流和业务流同步，通过对上万家门前三包责任主体单位进行普查，摸清底数，明确5类责任主体，对每家门前三包责任主体的责任范围进行标注，将单位各类数据加载该地理信息系统和数据化城市管理平台上。

图1 技术网格

图2 管理主体

图3 监督主体
从22个社区试点运行情况看，在发现问题层面，社区对门前三包责任主体检查次数，是监督员监督次数的4.27倍，在解决问题层面所发现的问题，99.67%是由社区自行解决的（表1、表2）。而实现这一突出改进的关键在于业务流程中所有管理和服务主体的权责明晰和市场主体由于信息透明而产生的责任自我激励。

（二）服务驱动一证通办的浙江模式
社会管理和公共服务是政府的两项重要职能，具体到居民，政府的社会管理和公共服务职能如何体现，以浙江省市县三级民生服务事项为例，民生服务清单如图4所示。

图4 浙江省市县三级民生服务清单
基于清单内容，我们可以看到政府管理主要起到确权、赋能、授信的作用。在市场经济条件下政府背书的信用作用不可低估。从市、县、街道、社区、村服务窗口部门调查看，民生事项90%实现了一证通办。
四、技术创新提升社会治理能力3条路径
（一）推动社会治理模式革命
政府肩负着治理国家和配置社会资源的重任，大数据等技术对提升政府管理水平有重大作用。具体包括以下三点：
第一，极大地增强了决策的科学性；第二，显著改善了决策的及时性；第三，业务系统和评价融合，拓展了绩效评估的新维度。
（二）改善公共服务质量
大数据等技术对改善公共服务质量作用明显。第一，跟踪解决政策落地性问题。第二，改变公共服务供给方式和效率。第三，对公共服务质量和群众满意度进行客观、准确的研判。
（三）增强社会治理能力
大数据等技术的应用显著改善社会安全感，数据驱动下的治安防控呈现精细化发展趋势；使城市管理和基层治理紧密结合，引导社会资源流向公益需求，提高了全民参与度。
五、未来社会治理创新的重要方向
在基本公共服务领域的智能服务上，党的十九届四中全会强调制度建设，在民生领域具体是8大领域基本公共服务制度、7项标志性产出及3种类型。
在基本公共服务领域的智慧管理领域，需通过技术支撑，实现智慧管理有助于提升工作效率和公共资源配置的公平性。
在社会创新领域的信用管理和赋能方面，在线管理可以实现方便高效的信用背书，催生公共服务大市场，为共建、共治、共享的社会治理格局添砖加瓦。
技术创新特别是网络技术、大数据、云平台、人工智能等的发展对社会治理优化、改革、创新发挥了重要支撑作用，为实现社会治理创新提供了3条路径：提升政府管理水平、改善公共服务质量、增强社会治理能力。未来社会治理创新将向基本公共服务领域的智能服务、基本公共服务领域的智慧管理、社会创新领域的信用管理和赋能方向发展
块链在有的时候被称为分布式账本技术，就是通过使用去中心化和加密散列，使任何数字资产历史不可以更改，并且十分的透明，没有任何的隐蔽性可言。区块链的运行是为了让人们能够以安全，防篡改的方式来共享有价值的数据。最为经典的就是麻省理工学院技术评论区块链的三个重要的概念。
一、区块链
当我们创作文档，并要与他人分享的时候，该文档就要被分发，而不是被复制，或者是通过转移。这也就是说，创造一个分散的分发念，使每一个人都可以同时来访问该文档，但是却没有人被锁定，另一方的更改。并且对文档的所有修改都会被记录下来，可以说是完全的透明。具体的理解意思就是数字资产是要进行分发的，而不是被复制或者进行转移。资产是以分散的方式进行的，可以允许全时间的访问。
二、区块链的运作
区块链的运行以后，为人们以安全防篡改的方式其享了有价值的数据，提供了很好的途径。这让彼此不相信的人们之间有了一种方式，能够去共享手中具有价值的数据。因此如果没有理解区块链是进行如何运作的，就要理解三个概念。首先我们要明白每一个区块链都还有多个块。在区块链中，每个块都有自己独特的随机数和哈西，但也引用了链中的上一个块的哈希，因此要挖掘出一个块是很困难的，尤其是要在大型链上。而区块链技术中最重要的一个概念，叫做中心化，也就是说，没有任何计算机或组织可以拥有区块，但是相反，它可以连接到链的节点的分布式的分类账。
要想将公共的信息完全共享给所有的人，这就必须要借助于区块链保持完整，并在用户之上建立信任。
通俗一点说，区块链技术就指一种全民参与记账的方式。所有的系统背后都有一个数据库，你可以把数据库看成是就是一个大账本。那么谁来记这个账本就变得很重要。目前就是谁的系统谁来记账，微信的账本就是腾讯在记，淘宝的账本就是阿里在记。
但现在区块链系统中，系统中的每个人都可以有机会参与记账。在一定时间段内如果有任何数据变化，系统中每个人都可以来进行记账，系统会评判这段时间内记账最快最好的人，把他记录的内容写到账本，并将这段时间内账本内容发给系统内所有的其他人进行备份。这样系统中的每个人都了一本完整的账本。这种方式，我们就称它为区块链技术。GSN利用区块链技术，将分布式点对点的科技优势运用在了泛金融服务领域，在全球范围内首创了社交银行的模式，利用区块链技术搭建了一套科学有效且高度安全的征信体系，并以其为根本设计一套社交银行的商业模型。全球的用户通过区块链的共识机制，不可篡改，数据公开通明，可追溯性等特点，加上区块链独有的保密机制，将企业的个人的征信信息，信用记录，使用记录都上链保存，使具有良好信用记录的企业和个人得以较低的交易成本获得较多的交易机会，因为交易双方的信用状况可以获得更便利的金融服务，却同时不用担心企业和个人的信息会被盗窃或泄露。GSN有效地降低了金融风险，为整个社会信用体系的建设与完善提供了一个启示作用。使传统的信用管理基于经验、制度设计转向重技术手段支持的区块链管理模式，引进了最先进的信息管理技术，有利于提升信用管理的科技含量，提升了管理的精准性、严密性。
GSN的分布式点对点金融理念，在各个环节都利用了区块链的“自治性”特点，摒弃传统的“管理——规制”模式而遵循“治理——服务”理念，从而减少成本。所谓“自治性”是指所有参与到区块链系统中的节点均遵循同一共识机制，不受任何人干预，自由地交换、记载、更新数据，自发地共同维护整个区块链系统的信息可靠和安全，因此，“自治性”也可称为“共治性”，即每个参与者并非完全分散的原子型存在，而是共识机制中的有机组成部分。这种革命性的改变不光改变了社会信用体系建设的应用场景，还对建立完善且健康安全的金融应用场景，甚至对和谐社会共享经济的发展都有着积极且深远的作用。
融数链含义：
融数链是新一代分片分层综合架构下的一个多方To【C / B / I / G】事务协同管理，数据协同操作，跨主体的数据安全交易的复杂网格结构商业生态，它将重构社会数据存储，社会数据管理和社会数据交易体制的角色，协调并解决数据流转业务中的仲裁者、代理人、拥有者、需求者之间的复杂信用关系。个人、机构可以根据自己的贡献和需求，公正、公平、透明、高效的在信用评分算法匹配下，自动参与不同信用阶级网格的数据确权、数据治理、数据交易、数据服务等工作，结合 AI 信用评级机制，在分布式记账系统及智能合约下，数据拥有者、数据处理者等其他参与到数据流程的各方自动获得自己的应有的权益。
融数链通过区块链技术构建底层交易通道，同时基于DOSA数据权属确权机制，建立数据安全等级标准，引入数据分析挖掘服务能力，并通过对数据分片分层结构化撮合各权属间的协作和交易，形成多行业多维度的价值场景。藉由通过Fusiongrid基于AI的网格化信用体系，逐步建立一套完善的信用数值交换平台。
FusionBlock（融数链） ——核心团队
赵勇博士，融数链FusionBlock创始人，清华大学硕士，美国芝加哥大学博士，师从世界网格之父 Ian Foster 教授
Ioan Raicu博士，伊利诺斯州理工学院（IIT）计算机科学系（CS）副教授；阿贡国家实验室（ANL）数学和计算机科学分部（MCS）的客座研究院；伊利诺斯州理工学院（IIT）密集型分布式系统实验室（DataSys）的创始人和主管。
盛晔，美国加州大学伯克利分校博士（UC Berkeley），清华大学学士、美国硅谷Polaris Wireless Inc和 Accuray Inc 高级研发工程师，
苗放，成都理工大学空间信息技术研究所所长，成都大学大数据研究院特聘院长
欧阳赟，中南大学外国语学院文学学士，清华大学法学学士，宾夕法尼亚大学法学院/沃顿商学院法学硕士，约翰霍普金斯大学布隆伯格公共卫生学院医疗卫生管理博士，
余半城，每日金融智库成员，资深虚拟货币投资人、资深区块链专家、李笑来比特基金早期LP。
区块链网格化管理模式我认为区块链应用可以划分为三种模式:
1)构建生态化区块链网格化管理模式的商业协同。简称C区块链网格化管理模式，重点是Colliboration, 要点区分清生态中的主要角色，设计好基于角色的激励机制。如果协同做的好，就成区块链网格化管理模式了自生态化的组织DAO (de-centralized autonomoue organization)。这是最理想场景，当然在实际场景中，完全的去中心化不是很现实，区块链生态可以有中心，甚至可以基于已经成熟的商业组织，通过构建生态圈层的模式，在不改变企业核心的产品和服务模式情况下，淡化企业的利益边界，同外部资源形成灵活的协同。
2)建立跨组织的数据和流程联通。简称D，数据的共享是这一模式的核心。基于数字的共享，实现流程链接，从而实现商业自动化，或者自动化的价值迭代。这也就是通常讲的区块链同AI的结合。AI需要数据和自动化的迭代。区块链是实现数据共享的基础。
3)与资产交易相关，简称T，通过数字化映射，实现资产交易和管理的新模式，尤其是提升透明度，和交易效率。区块链带来的信用成本的降低，可以降低交易的颗粒度，带来更好的资产流动性，而且还可以把之前不能兑现的微价值聚合利用起来。区块链的分布式交易模式使得end to end的交易可以自主设计，更灵活。
区块链网格化管理模式我个人认为CDT就是区块链应用的主要范型。
关于区块链网格化管理模式和区块链 网格化管理的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论