虚拟世界和区块链的关系区块链是虚拟经济吗

超果专栏 2023-02-13 198 0

今天给大家聊到了虚拟世界和区块链的关系，以及区块链是虚拟经济吗相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。

虚拟货币和区块链是什么关系？

区块链是分布式数据存储、点对点传输、共识机制、加密算法等计算机技术的新型应用模式。区块链是比特币的一个重要概念，它本质上是一个去中心化的数据库，区块链的应用目前越来越多，但最主要应用还是比特币，毕竟可以投资赚钱，你如果感兴趣不如去OKEx比特币交易所开个账号试试。

新世界的崛起和意义——区块链定义的虚拟世界

我们有幸身处两个平行世界将要交相辉映的历史性时刻，一个是我们熟悉的物理世界，它不会消亡也不会萎缩；另一个是混沌初起的虚拟世界，它向我们走来，但还模模糊糊。如果你愿意，可以拒绝进入虚拟世界，但你的生活会有许多不方便；2025后出生的人，会觉得虚拟世界的一切是那么自然和熟悉。

区块链的意义

任泽平在《于无声处听惊雷——从2018年统计公报看中国未来》（2019年3月3日）一文提到，“据IMF估计，2018年全球GDP总量达84.8万亿美元，其中，中国和美国占全球GDP比重分别为16.1%和24.2%”。中国2018年GDP相当于90万亿元人民币。

根据非小号截至2019年3月3日19:33统计的数据，数字货币总市值约为1364亿美元，其中比特币约674.27亿美元，以太坊141.38亿美元。也就是说，数字货币总市值仅占全球GDP（84.8万亿美元）的1.6‰。

我认为，物理世界的资产会逐步映射到虚拟世界。2018年8月，我觉得将来可能会有多达50% 60%的映射，这样，数字货币仍将有超过二三百倍的增长。

实际上，满足衣食住行的生理需求，在现代社会是比较容易达到的，而且消费相对较低。当温饱之类的生理需求满足后，人们自然而然就会有安全、情感、被尊重、自我实现等心理和精神需求，而且这部分的消费会逐渐增加。

《于无声处听惊雷——从2018年统计公报看中国未来》的统计数据正体现这种变化，文中提到“服务业对GDP增长贡献创新高，消费主导经济增长”：“经济结构继续优化，三产对经济的贡献率创历史新高，消费的贡献大幅提高。从产业看，第一、二、三产业占GDP的比重分别为7.2%、40.7%和52.2%，对GDP增长的贡献率分别为4.0%、35.8%和60.1%，较上年变化-0.9、-0.5和1.3个百分点，其中第三产业的贡献率创历史新高。”

虽然服务业不能完全与广义虚拟经济这个新世界一一对应，但重合度很高。2019年春节期间，影片《流浪地球》非常红火，至今票房已破45亿元人民币，如果从劳动创造财富的角度来看，摄制组创造的财富相比他们投入的劳动，在逐日增加。

在林左鸣《广义虚拟经济学》里，还提出生活创造财富、财富是文化的载体等观点，我也非常认同。生活的范围远远大于劳动；当基本的温饱问题解决后，人们愿意花费在满足心理和精神需求方面的开支也将远远大于温饱方面的开支。类似影视、书籍、音乐、教育、游戏等优质的数字内容可以很容易地被复制利用，而成本却不会成百上千地增加。

因此，我改变了自己的观点（原来我的观点是：物理世界的资产会逐步映射到虚拟世界，但不会是100%，可能最多达50% 60%），相信未来虚拟世界的资产（如牛顿先生提出的比特资产，林左鸣提出的虚拟经济）会远远大于实体世界的资产（如牛顿先生的原子资产，林左鸣的实体经济）。

数字化是无可阻挡的趋势。虽然当下每个人的生理信息、行为数据、心理信息，数字化的比率还很低，但随着软件定义世界的逐步深入，因为需要便利的生活，低成本高效率的利用信息，我们将主动拥抱，或者被动接受，使得每个个体的数字化比率逐年攀升。在互联网大规模普及之前出生的人们可能感受不到，但那些诞生之时，互联网、移动互联网、区块链价值网就已经普及的新生代们，数字化生活反而成为一种常态，为了和他们交互，年长的人也会或多或少地提高自己的数字化生活比率。

在数字化征程中，个体信息的隐私保护、数字资产的安全和转移将变得越来越重要，由区块链搭建的可信基础设施（可信计算、可信存储）将成为必须。因为，区块链世界里每一个比特都同时被存储记录在各个节点上，无法随意增删或修改，极大增强了确定性。

王嘉平在《区块链到底有什么了不起》中说：“区块链将冯·诺依曼架构的计算机构架进一步拓展，使其同特定的物理计算设备分离，才能从根本上避免计算过程被单一的控制方掌控，让所有的人都可以信赖这个计算系统。”这让我想起我组织撰写的《软件定义存储》提到的，受VMware首倡的软件定义的数据中心（Software Defined Data Center）分成了三个阶段：

1.抽象（解耦或标准化）

2.池化（虚拟化）

3.自动化（策略驱动）

之前我在《变化即挖矿——从FCoin交易所、麦当劳发行MacCoin代币引发的思考》中提到：“区块链就是全网同步的分布式日志集或记录集”。以区块链1.0也即比特币为例，它包含记账或者记日志这类的指令，以及账本或日志这类的数据。指令和数据形成一个逻辑的计算系统。早期的计算机，它的软件系统和数据都是紧密耦合在物理计算机里的，这台计算机容易被损坏，指令和数据也都容易被篡改；后来出现了高可用集群，物理上的安全性有所保障；虚拟化和云计算出现后，软件系统和物理硬件进行了解耦。但是，无论软件系统漂移到哪个物理硬件上，该物理硬件的所有权都属于同一个个体或者组织。因此，有可能因为对外界防范不严密（如黑客攻击），或者内部的误操作，甚至是恶意操作，导致指令或数据被篡改。

然而，采用区块链使得软件系统运行在成千上万个节点上，而且大家做的都是同一件事情：记账或者记日志。这成千上万个节点的物理硬件的所有权归于不同个体或组织，而且他们之间还相互不认识，因此，这个软件系统不仅从物理位置上实现了解耦（架构的去中心化），还实现了使用权和所有权的解耦（组织的去中心化）。实际上，整条公链的各个节点，是基于共识（公开的规则），由许许多多相互不认识的个体或组织，以自组织的方式构建而成，本质上没有任何个体或组织拥有所有权，因此也就没有单一的控制方能掌控，或者篡改上面的指令或数据。这是一种非常彻底的解耦。

需要注意的是，在比特币系统里，并没有实现共享计算，而只是完成了共享账本，大家在做同样的计算。然而就是这个共享的账本处理，掀开IT 历史的新篇章。因为，这个处理过程被所有节点参与方认可，是可信基础设施的基石。

#比特币[超话]# #欧易OKEx# #数字货币#

请问，“虚拟货币”和“区块链”两者是什么关系？怎么来理解这个问题？

“虚拟货币”采用了“区块链”的技术

但是“区块链”技术又不仅仅限于“虚拟货币”

当下流行的的区块链概念通俗地理解如何表述？

区块链通俗的讲就是一个大数据库，区块---数据包，将一个个关联的数据包连接起来，形成一个虚拟共享“账本”。形象比喻类似一个单位（公司）的计账本，记录着经营活动中的各项数据，但这种账本不是某个单位独有的，而是参与经营活动的所有单位共享的，这个账本也不是存放在某个中心服务器上，而是分布在所有有关单位的终端，大家共享有关信息，也可嫁接、更新信息，但无法篡改这些信息。可以利用公钥和私钥打开信息，任何一个终端信息的新录入，同时也自动在其它相关终端“账本”上存储下来。

区块链是以哈希函数计算和网络信息技术为基础，以分布式网络为骨架，实现数据的加密、传输、存储的网络数据系统。其核心是去中心，其表现形式是网络端点以分布式布置，其目的是实现数据的价值共享，其主要意义在于互联网由过去的信息互联转变为价值互联，或叫：价值互联网。

将区块链从哲学上理解就是现实世界在虚拟世界中的重构，这种重构不是直接的反映、映射或镜像，而是选择性重构。这种重构不仅限于经济活动的重构，它将扩展到政治、社会、军事、文化、知识、信用体系等各项活动的重构及操作。

元宇宙和区块链有什么关系

1、提及元宇宙，很多人首先会将它与区块链联系在一起，甚至还有人干脆就把元宇宙看成是区块链的一个分支。在这种思想的影响之下，我们看到的是越来越多的区块链从业者开始投身到元宇宙行业的景象。

2、对于那些喜欢了炒作概念的区块链玩家来讲，他们的确需要一个像元宇宙这样的概念来延续他们以往的发展方式，因为当区块链行业被监管，特别是当以区块链为噱头的发币或者ICO被明令禁止之后，他们用区块链来实现爆富的梦想彻底被击破。这个时候，他们便可以假借元宇宙的方式来延续他们在区块链身上尚未完成的爆富迷梦。

3、区块链从业者的疯狂涌入让我们看到了越来越多的区块链项目开始假借元宇宙的概念进行包装和宣传，并且将区块链看成是元宇宙的唯一。如果元宇宙是区块链的延伸，那么，我们就没有必要大费周章地对元宇宙进行深度的研究和探讨了，只需要将区块链的那一套照搬照抄过来即可。

4、然而，元宇宙，并不是区块链的延伸。因为区块链并未跳出虚拟的牵绊，我们在谈及区块链以及区块链相关的一切的时候，通常会将它看成是虚拟世界的存在，抑或是数字世界的存在。但是，元宇宙却是一个联通了虚拟与实体的存在，它旨在突破的是虚拟世界与实体世界的界限。

5、仅仅只是将元宇宙看成是区块链的延伸的做法，恰恰是暴露了玩家们的本质，即他们仅仅只是那些在区块链行业败下阵来的玩家，他们仅仅只是想要假借元宇宙的概念来延续他们的迷梦而已。简单地将区块链与元宇宙深度相连，甚至将区块链看成是元宇宙的做法，非但无法促进元宇宙的发展，甚至还将会元宇宙带入到发展死胡同里。

5、可见，元宇宙，不是区块链的救命稻草，只是那些区块链玩家将它看成了救命稻草而已。其实，相对于将元宇宙看成是区块链的救命稻草，我更加原意将它看成是区块链的解药。服下了元宇宙这副解药，区块链才能摆脱以发币或者ICO为主导的发展模式，进入到一个真正良性、健康的发展阶段。

7、除了区块链的从业者之外，我们看到的是头部科技巨头们对于元宇宙的关注和青睐。在我看来，这些玩家对于元宇宙的关注，更多的是因为元宇宙为他们提供了一种突破现有发展模式，打破现有发展瓶颈的方式和方法。

8、分析到最后，国内最符合元宇宙特质的公司是腾讯。之所以会说腾讯，主要是以为腾讯涵盖了社交、游戏、娱乐等诸多与元宇宙相关的产业。尽管元宇宙的应用的确与娱乐、游戏、社交等行业有着很大的联系，但是，如果仅仅只是将这个原因看成是互联网巨头们投身到元宇宙的洪流里的根本原因，并且以此来断定谁才是真正意义上的元宇宙公司的话，未免有些太过简单和武断了。

9、我认为，之所以会腾讯会对元宇宙如此热衷。其中一个很重要的原因在于，元宇宙真正让腾讯看到了实现全真互联网的方式和方法。全真互联网是早年马化腾提出的一个概念。之所以会提出这样一个概念，主要是因为以线上平台为主打的经典意义上的互联网模式走到了尽头，而阿里巴巴提出的则是产业互联网的概念，由此来呼应新零售、新制造、新金融、新物流等产业新模式。

10、无论是全真互联网，还是产业互联网，其实它们的内在逻辑是相通的，即，他们都是要打破传统互联网模式的局限，实现的是虚拟与实体的有机融合，从而让互联网行业更好地反哺实体经济，从而实现虚拟经济与实体经济的良性发展。尽管全真互联网和产业互联网的概念提出已久，但是，迟迟无法取得突破。我认为，之所以无法取得突破，其中一个很重要的原因在于，技术的发展并未真正发展到能够落地和实践的阶段，最终所导致的结果便是全真互联网和产业互联网的无法深度破局。