今天给大家聊到了区块链创业与挑战的关系，以及区块链创业与挑战的关系是什么相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
区块链企业应用新机会与挑战
新的技术都来自现有技术模块的组合，组合的威力一旦叠加，会激发经济带来指数级的增长，经济是技术进化的一种表达形式。
区块链其实就是几种技术的一种组合，包括点对点通讯（P2P）、以及分布式账本（又称分布式存储）还有非对称加密等等。这些技术一旦组合起来，对一些新的商业模式和经济形态会产生很大的影响，而且这些影响正在显露出来——现在世界进入了一个叫做自动化全球的时代，是我们现在的信息化的第四阶段。
我们可以把从九十年代开启的互联网时代，一直到以Facebook等社交媒体为代表的时代，叫做前互联网时代，即互联网经济的上半场。这个上半场的规则核心是提高生产力，很多的技术，其实并没有特别改变企业和经济的形态，还是通过提高生产力来实现经济的跃迁。现在新的规则，叫做自动化全球网络经济时代，规则核心是增强联系和改进生产关系，比如像开启了一种新的商业形态的共享经济。但是现有的共享经济的形态，还是以中心化的互联网企业为核心构建的经济模式。目前的共享单车、滴滴，它们是一个单向的经济模式，其实并没有将价值的增长、提升反哺给用户。
自动化的全球时代，不仅需要像人工智能、区块链边缘计算等等这些提升生产力的技术，更主要的还是需要有一种改进生产关系的新模式。区块链其实就是这样的一种新的技术，可以给大家带来商业模式的一种新的转移。
所以未来已来，现在的八大核心技术，包括区块链、物联网、增强现实、虚拟现实、人工智能、机器人、无人机、3d打印等，其中只有区块链做到了改进生产关系、增强联系的技术。
微软认为像混合现实、人工智能和量子计算这样的技术都是未来不断提升生产力的革命性新技术。但是其实，区块链并不是新技术，他只是现有技术的一些组合，它的价值在于打造了一个信任的平台。就像Fast Company（《快公司》）的创始人阿兰韦伯说的：新经济始于技术，终于信任。
2015年11月份，《经济学人》的杂志封面，叫做trustmachine，就是信任的机器，即区块链的承诺。其实它就是从这个角度来宣告：区块链技术其实是未来互联网3.0的核心技术，这个技术会通过上层应用，逐渐传导至整个社会经济生活的众多环节，为众多商业模式、行业运行和治理体系带来创新。区块链构建的是一种新型的、以价值为核心的互联网，而不是像老一代，以信息为核心的互联网。
二 区块链+ vs. 互联网+
区块链将信任机制和技术融合在一起，会对世界带来很大的变革。
在2005年以前的Web 1.0的时代，电商网络门户的创业者基本上就是用一个大门户，一对多的方式进行创业的。
Web 2.0时代，是社交网络和共享经济的时代，但是在这个生态里，核心企业还是中心化的，垄断用户关系和大量数据，享受用户贡献的价值，并且可以任意决定规则。这样的话，所谓的这种互联网+对传统企业就是一种有伤害的信息化模式。
Web 3.0时代，是基于区块链价值网络的全球新型共享经济，它是去中心化的，所以就不会出现寡头对创新的垄断，交互会更加自发，协作的范围也会更广泛，影响也会更全面、更深入。
所以，对传统企业或者传统行业进行数字化转型升级的最佳方式并不是互联网+，而是区块链+。因为互联网+还是需要依托一个中心化的、古典互联网的企业。虽然现在像阿里、腾讯、京东、小米这样的公司如日中天，但本质上它们还是中心化的企业，它们在制定生态圈的游戏规则，垄断客户关系和数据。
我们把区块链+叫做web3.0，它其实比传统的互联网企业和互联网生态化企业具有更高的维度。在过去信息匮乏的时候，需要构建层级架构和中心，来提升整个的信息传导效率。但是当信息足够充足的时候，那么其实对等关系（P2P）的这种网络会逐渐取而代之，而且这种对等关系的这种网络连接在一起，就可以形成一个高维加分型的价值网。依托于这种网络体系形成的企业，我们把它叫做共识经济社群化的企业。
区块链+的这种高维的商业模式，比现有的互联网生态或互联网+企业这样的公司，有更强的面向未来的想象空间。那这里回顾一下大多数传统企业：一维公司是做工程的，主要的商业模式其实就是寻租、资源垄断、做客户关系；二维的产品公司有一定的产品研发和营销的能力，但这两种都是工业经济时代的公司形态，它的价值曲线是线性的，投入一就收获一，投入十就收获十。所以马云那样千亿美金市值的公司，事实上由于有这么多年的积累，其实是符合传统的新古典主义的经济增长形态的，而且它的边际收益是递减的。
到了三维互联网服务公司，因为增加了线上服务维度，开始有了数据增值的服务，它的核心是低成本的客户覆盖，降低了对客户的服务成本，所以适应力可以高过二维，这种形态的公司市盈率可高达二十倍以上。第三维的公司可以进一步开放API，让第三方在他的平台上开发更多的应用，同时可以把服务的提供方和用户衔接在一起，形成一种在线市场，这就构成了平台公司，平台公司的市盈率的可超过四十倍。
当平台化公司进一步开放能力，将数据网络品牌和用户等资源与投资服务组合在一起，为合作伙伴赋能的时候，就会变成像BAT这样的互联网生态企业，这种生态化集群的互联网企业，市盈率甚至会超过一百倍。
这也是为什么这些公司在拼命鼓吹互联网+。其实互联网+对传统企业并没有创造新的价值，只不过就是用吸星大法，把传统企业的数据客户关系渠道等等全部吸到互联网的生态公司上面了。它们对传统企业仅仅是起到了颠覆作用，但是并没有为社会创造更大的价值，它们还是以自己企业为核心的价值生态圈。
大家给马云的公司贡献了这么多年，连续贡献了这么多交易、数据去支撑他的企业市盈率。如果大家觉得这不是一个特别公平的方式，那我们现在就有一种新的商业模式，这就是区块链。通过区块链+行业形成一种联盟化的生态，也就是联盟链，即使是不发币，也可以比现有互联网企业有更高的维度，因为这是面向行业的一个跨组织和跨平台的业务流程，一个安全的分布式共享，这将彻底颠覆传统企业的所有权模式。
区块链用共识机制和信仰来连接企业，这就形成了一个行业链，一个去中心化的全民所有权的社会化企业，不需要通过第三方就可以把信任和安全机制内嵌在整个行业链的自主和约里，而且所有相关方的数据在链上都会得到尊重和保护。同时未来如果可以把C端的用户一起加入进来，再通过数字货币，通证或者代币，可以增加新的商业模式维度、开拓更大的价值空间。也就是把所有的业务跟B2C的业务结合在一起，形成一个全员的行业宫殿。
这就是我们所说的区块链3.0为大家带来的商业模式的美好前景，它完全是基于去中心化的高维的价值网。我给大家列了一些在这个领域的创业项目公司，无论是在分布式云存储、去中心化的安全社交、分布式身份管理、分布式的版权和数字资产管理、物联网智能合约、公共治理防伪反欺诈、数字市场交易预测等哪个领域，现在都有很多的3.0创意创新公司。
三 区块链的机遇挑战
现在大多数落地的项目，由于区块链技术天生的属性，比较容易结合金融和数字资产管理，但其实我们也看到传统行业也越来越多的有结合区块链的新机会，这个市场到2025年会达到1760亿美金，到2030年，就会达到3.1万亿美金，这其实是一个非常非常庞大的数字。
中国奇怪的创业项目其实也不少，但是现在去年政府有一些限制。不过今后政府会对数字货币有一些新的合规性的一些要求，之后会逐步再放开对区块链基础设施的限制。
2018年是企业上链非常关键的一年，这就相当于二十年前你跟企业去谈企业上网，大家听着像天方夜谭一样陌生，也不知道如何下手。但是早早做企业上网探索的人，恰恰就是1997年到2000年前后的这一批先行者，他们最后成为上一代古典互联网的弄潮儿。所以对传统企业来说， 2018年是一个非常关键机会。
区块链＋主要应用场景，其实无非是基于区块链的核心技术的几个领域，像数字身份管理、数字资产管理、分布式应用的开发和部署，以及智能合约的开发和服务，这四个主要的应用场景结合行业的一些特征，来为企业提供应用落地的服务。
四 区块链的理论先驱
所以企业需要在这一轮的机会里充分刷新认知，把底层的商业操作系统升级。这里充满一些颠覆式的创新，给传统行业和大众对古典互联网逆袭的机会。我这里列了几本书，大家如果有时间可以去看看，对区块链会有更深入的了解。虽然这些书有些写于三十年代、七十年代，但是经典总是具有指导意义的。
最著名的是熊彼得的经济发展理论，他认为创新是经济发展的根本原因。
然后托马斯?库恩提出的是技术的范式革命不是连续的，在一定的阶段它会造成新的革命，当革命来临的时候，很多的传统企业会消亡，但同时新技术建立的商业模式和经济形态就会爆发。
克里斯坦森的主要贡献，是对于传统企业如何把握机会、避免创新者的窘境、拥抱新机会实现转型创新有重要意义。
英国的管理学大师，查尔斯汉迪，他现在的这本书叫《第二曲线》，主要也是提到传统企业如何借助技术创新和商业模式的这个创新来实现跨越和转型。
五 跨越第二曲线
在跨越第二曲线方面，其实微软自身的经验和教训也值得借鉴。大家都知道微软是PC时代的霸主，当时整个行业百分之七十六的利润都被微软和Intel瓜分，但是同时也陷入了创新者的窘境，恰恰是PC的成功，使微软错过了移动互联网的机会，让苹果等等的企业反超，但是微软还好没有错过云计算的机会，微软在AI上的提前布局，使得微软在全球的智能云和区块链方面有很大的领先优势。这些经验和教训可以总结出来帮助传统企业实现数字化的转型。
微软在人工智能主导的云计算、区块链物联网边缘计算、混合现实层面又把握住了机会。实现了第二曲线的跨越，而且后面微软还有会有新的一些布局，比如量子计算等等，都是微软自身的一些成功经验。当然也有一些失败的教训，在移动互联网方面，微软还收购诺基亚，其实诺基亚已经完全不值得收购，因为诺基亚从第一条曲线就没有跨越到第二曲线，诺基亚在移动互联网方面，会被外部从来没做过移动互联网的公司轻易击败。
这种企业行业的数字化转型，或者叫新旧动能转换，主要就是帮助传统企业连接外部的创业者，通过命题孵化创业项目，实现转型创新，所以需要借助一种新型的企业外包的创新孵化方式。因为如果企业内部自己来做孵化，那还是跟第一曲线的业务轨迹绑定，所以它只能是增量创新，提升现有的产品或服务的效率。对于第二创新来说，它需要允许一定试错空间，所以他需要通过用新的方法论来指导颠覆式创新。
它需要面向的是价值创造和增长，而且不能和当前核心业务绑定，因为一旦和当前核心业务绑定，所有的绩效考核管理机制将会陷入到过分的路径依赖，造成锁定。这样的话就跳不出原有的业务边界，就看不到外面市场的变化，这也是诺基亚失败的原因。诺基亚在传统的移动手机方面做得精益求精，企业的管理效率很好。所以在被微软收购的时候，诺基亚还不知道到底自己是怎么输的。
诺基亚的失败其实就是因为没有看到：颠覆你的不一定来自于你的行业内部，也有可能是来自外部的入侵者。也就是像《三体》里所说的：我消灭你，其实与你无关。
第二曲线计划的就是避免传统企业陷入自己自身的业务发展轨迹不能自拔，所以企业需要转型定制的加速器帮他开拓新业务方向。而且这需要一种机制保障，因为原来的企业内部孵化来自于内部组织结构流程，所以一定要用外部的孵化方式，直接招募外面的创业者补充新鲜血液，然后通过杂交来实现转型创新，更要关注外部的市场和合作伙伴。
这样会给创业者极大的自由度，然后通过公司股权的设置，以高风险回报比来激励，企业作为一个赋能者，给予业务资源、启动资金，但是不要过分干涉创业项目自身的运营和发展。企业所需要做的就是观察，然后给予反馈，然后等待。这样的项目如果能孵化出来，对扩展企业边界、活化企业生态将会有很大动力。
六 区块链的应用场景
接下来简单介绍几个区块链应用场景：
一是区块链+跨境贸易金融服务。其实这其中涉及到很多方案，包括出口商、进口商，开证行开具信用证(LoC)等等，这些其实需要一种机制，能进行跨机构、跨组织、跨平台之间安全的共享数据，而区块链正好可以保证解决方案的实现。并通过智能合约自动化，当各种条件满足以后，来进行清算和结算支付，不需要人工的参与就可以自动化的完成。
跨境涉及到多方的贸易金融，如果按照现有的方式，各方之间因为都有自己的一些系统，一些程序都需要反复地进行，对帐需要通过邮件和传真进行确认，完成一笔贸易金融服务可能需要三到五周时间。
现在通过区块链，贸易金融上的各方都可以共享账本上的数据，联盟链的成员单位都可以同步更新，利用智能合约可以实现多方的自动同步执行，这样可以把端到端的业务流程从三到五周缩短到两三天，而且可以把原来需要反复确认的操作，极大地简化，仅需要5步左右就可以实现一个贸易金融的闭环。
区块链也可以用来提升医疗健康服务。患者有一定权力决定将自己的病史等信息分享给谁，分享到什么程度，分享多长时间等等。传统的、分散的医疗药物研发体检等等机构系统没办法做到的问题，区块链可以非常有效地解决，这就需要建立个人健康的数据银行。
区块链也可以用来做冷链物流、端到端的食品安全溯源服务。食品从原产地到屠宰加工、运输，这过程中所有的数据参数都可以上链，这将提供一个端到端的安全保障。
这里举个例子，挪威的这个三文鱼就是通过一家区块链公司在做一个食品安全的溯源，而且在这个过程中，因为所有的各方的数据都上了链，之后他可以通过自助智能合约，按照事件触发实现供应链金融的支付清算，这样做极大地提高了整个供应链的效率。
区块链在教育和就业市场也可以提供服务，学校研究机构、考试机构、雇主、政府部门都能安全地共享学生的学历、证书、论文等数据。
最关键的是区块链还可以实现P2P点对点的、微电网的电力交易或者能源交易服务。举个例子，布鲁克林区的老城改造中，房屋屋顶都增加了光伏太阳能板用于发电。发的电并不是卖给电力能源公司，而是做成小区的微电网，然后通过虚拟货币进行交易。
这个模式可以进一步扩展，可以把屋顶生产的太阳能进一步作为分布式的充电桩，然后内部的家庭用电、安防用电、智能门锁等都可以上到这个区块链里，来进行整体的共享服务。
区块链目前面临的挑战有哪些
现阶段区块链创业与挑战的关系，区块链领域的应用项目主要分为两个方面：一是与区块链技术较为匹配的新商业模式区块链创业与挑战的关系，比如跨境支付、供应链金融、产品溯源等等场景；二是基于已有中心化业务进行改革的应用区块链创业与挑战的关系，即利用Token的经济激励机制。
随着技术的发展区块链创业与挑战的关系，该领域应用项目的数量正迅速膨胀，不少人认为2018年将会是区块链真正与实体经济结合并爆发的一年。不过区块链技术当前仍处于早期发展阶段，面临着包括监管环境、人才匮乏、技术认知等方面的挑战。
从技术层面来看，将区块链技术应用至实际行业场景中，需要解决交易速度、数据共识、节点维护等问题。当前比特币网络每秒仅能处理七笔交易，而较为领先的超级账本技术也只能达到200到300笔的水平；这与每秒上万笔交易处理能力的中心化系统相比，还有一大段距离。此外，目前领域内缺乏相关激励机制，使得参与节点间较难有序运行。从监管层面来看，虽然大部分国家都积极拥抱区块链技术，但是现阶段还未有较为完善的监管法规及行业标准。而不适当的监管措施，或许会阻碍着这类新兴技术的创新发展。
受到底层技术有待进一步成熟、智能合约公链平台缺乏、各类Token生态兼容不足、政府监管不明等等多方面因素的影响；现阶段区块链应用项目的落地较为缓慢，同时还呈现出项目质量良莠不齐的情况。为此分析人士表示，相较于通用型区块链，短期内将得到突破的或许是面向特定场景及应用的聚焦式区块链。
本文由 HiBlock区块链社区 编辑根据三点钟区块链群讨论消息整理而成。
一、加密货币设计的核心-共识
区块链的出现，让自由市场和多货币竞争出现了可能，也让现代金融市场中的估值模型的竞争出现了可能，更让人们的信任共识的竞争出现了可能。而加密技术，让人类保护自己的财产出现了可能，全球化的币币交易，让人类的自由选择出现了可能。所以，人类往美好的方向演化的秩序，有了技术性的可能。技术是可靠的，是明确的，而思想容易成为神话。
产权保护、自由选择、竞争，三者是人类向富足、平等、多样的美好社会演化的前提条件。区块链为这个前提条件提供了可靠强大的技术手段。
凯恩斯的有效需求政策显然失败了，他们并没有消除商业周期。推出布雷登森林体系，形成的金融工程将工人的钱转移给了金融家，金融工程取代了生产力创新（来主要分配财富）。
所谓的“共识机制”，不一定是pow、pos或者其他，而是人们对币的产生规则、基础流通规则、消亡规则等整体的共识，通过数学和程序语言，来做一个trustless的共识。这就是我说的加密货币如何设计的核心，共识是人类合作的前提。
我觉得从加密货币设计的核心目标看，如何让币值得被“储蓄”，和如何让币有足够“流动性”，两者合在一起，我称之为“甲方流动性”，也就是谈判主动的那一方要求对方支付的币而产生的流动性。
要实现这个目标，我们得理解老百姓的预期和需求，所有的币都应该为百姓的预期和需求而设计，设计出让老百姓信任的币，不同的信任程度，就会出现不同的相对价格。
整个人类协作的需求是非常丰富的，所以币的共识设计也是非常丰富的。
比特币是其中的一种共识机制，通过足够的去中心化、简单、不可操控、安全性，实现了全人类的储蓄和记账的需求。想设计出代替比特币的竞争币，已经没有了天时地利人和，但fork机制，让比特币有了被竞争的可能性。
我个人认为fork bch，实际上是为比特币引入了竞争的可能性，好比一个在野党，每个人都可以组建在野党。当比特币在天时地利人和上足够完美，实际上bch几乎没有希望上台，除非有人恶意地想要控制btc当人们的竞争的预期，是的，bch依然有自己的价值。而eth，开创了blockchain建立智能生态的先河。
类似eth、qtum、eos这样的基础链，我们把它们称之为community的生态商业模式。类似我们互联网时代的market place，往往是最大的机会。它们的核心竞争力和核心门槛，是如何让自己链上的生态币形成网络效应。我们可以把任何一条基础链看成是建设城市社群。链的底层功能，好比这个城市的马路、河道、水电煤；链上的token，好比这个城市的产业。如果这个城市的产业，有了上下游的关联锚定，就有了产业的集群效应，于是就产生了这个城市的竞争门槛。
当然这个城市的品牌也是很好的竞争门槛，所有先发者在品牌上，产业引入、建立产业互动等方面，有了自己的优势；另外基础链的基金会，也是一定的优势（当然也有不好的地方）；基金会可以比作这个城市的招商引资基金，可以吸引生态成员入驻这个基础链。从这个角度看，如果早先高估值的基础链，如tron、量子链、eos、eth等等，即使吹了很多牛，还有很多不靠谱，但已经有了很强的先发优势。那些有基金会的链，只要创始人不发神经或者不被政府消灭肉身，基本就是与区块链同运了。
现在基础主链的最大问题是缺少治理机制，也缺少了链上生态协同的机制，基金会缺少透明度，当然基础的技术性能特别是安全性，都有很大的挑战。好比一个城市，人群聚集了，但没有警察、没有城市治理秩序、产业布局混乱。
这里我要回过头来，再普及一个经济学常识。人类的财富，实际上分成两种：一种叫做信用财富，比如货币、友情、亲情、信任、承诺等，可以用以获取人类需要享用的东西；一种是实际财富，就是直接可以给人类带来享用的东西。实际财富在数字时代发生剧烈的变迁，任何实际财富，都是人类用时间组合能源、原子（物质）、比特（数字）三者而形成的。
我们可以把人类的财富分为四类：
1、基于物质的商品
2、基于物质的服务
3、基于数字的商品
4、基于数字的服务
未来的世界中，这四种实际财富的比例类似1:2:3:4，后者可能还会不断增加。所谓商品的定义，是提前能准备好的人们需要的东西；所谓服务的定义，是实时准备提供的人们需要的东西。
所以区块链上，先把技术数字的商品和服务上链，就是最大的机会！未来70%的实际财富，是基于数字的商品与服务，我们要快速把这些实际财富上链，就能更加快速的锚定“信用的价值”。
信用财富是间接创造实际财富的东西。只要我们正确地劳动了，创造了，这个世界就多了很多财富。哪怕我们是为讨好身边的一群人，用灿烂的微笑使得他们开心，实际上也是创造了实际财富。如果没有了信用，我们就不愿意去创造财富，甚至消灭财富，一句恶语，一次打架，一次战争，都是因为没了信用。所以信用是非常重要的，让这个世界充满爱，充满信用，充满友情，就能让更多人愿意去劳动和创造，实际财富就会不断增加，人们也会因此而更加幸福。
区块链就是一种创造信用的机器，任何一个人，讲一个故事，就可以创造出各种特点（共识机制）的信用，随着故事的不断演进和实现，信用就会越来越高。这些信用不断的激励人劳动和创造，正确的劳动和创造不断带来更高的信用，正向循环不断创造信用财富和实际财富。如果劳动和创造得不对，或者产生了欺诈，信用就降低甚至消失。
我们通过竞争，让年轻人不断地去发现机会、去尝试，我们先去相信他，然后逐步来看是提高信用还是降低信用。所以我并不担心现在的泡沫，反而越大的泡沫会吸引更多的更优秀的竞争者进来，来实现更好的信用财富与实际财富的正向循环。在区块链世界，竞争才是调整的最好手段。
区块链时代，不需要消费信贷，只有鼓励生产的信贷，才能创造财富。永远要回归的萨伊法则（请自行百度了解萨伊法则）去思考问题。
二、关于“经济体链”的投资机会
“经济体链”是我自己定义的，就是特色产业带动的链。所谓特色产业带动的链，或者特色产业带动的community，打法是实现一个产业的优势，因为这个产业本身的网络效益和数据效应（规模效应），来提高community的门槛。但是区块链上的网络效应不是收益的垄断，而是类似“工会”一样的集群，通过平台内竞争来提高生产力。
我觉得任何链都不应该有收入的账户，任何基金会都应该归属于所有的持币者和被持币者决策；过大的基金会，都应该按一定的方式销毁掉。当然，我相信这些“应该”仍然会有竞争和政治博弈来解决。
所以即使特色产业产生了网络效应，造成了“垄断”，依然不用去追求利润，不会造成对消费者的伤害。而对比公司制与资产负债表共识，公司大了形成垄断了，就会不断地追求收入和利润的增长，与“让天下没有难做的生意”的使命，也开始产生了矛盾。经济体链，要取消平台的利润，但依然会保证平台创造者的价值激励，可以通过coin的货币效应、权力设计、紧缩机制等方式，使得创造者可以通过早期持有的币增值而获益。
所谓的调整生产关系，就是协调消费者、所有者、劳动者、组织者与创造者这五类人的利益激励。我们要观察交易市场对价格的决定机制，创造性的设计共识，让这五类人在合适的激励下更加努力的工作，来维持币的竞争力，提高相对价格。
刚才讲的治理机制，因为当前的链的资产以及跨链的资产，一方面利于个人保护，另一方面其机制是让群体来决策，这样很多资产的使用、流向等决策权力缺失trustless的机制，使得很容易人为造假。所以国家要监管、要提醒、要整治犯了错的人，因为只能靠人为的机制。
经济体链的发生，关键得有一个带动的产业。比如横店影视城，带动了整个横店的发展，依然是个commucity，但是被特色带动的。
三、公司币改的投资机会
现在提供生产力的组织，绝大部分都是用公司制的形式存在的。这种制度已经超过上百年，虽有改进，但基本是统一框架下的。公司制的核心是有限责任的法人、股权与资产负债表。股权是分配机制，股权证券化以后，资产负债表就是定价的主要共识机制。当泡沫化足够大以后，我们的p／e rates的估值模型，实际上失去了早先的意义，而变成单纯的、被不同股权相对价格，以及进入资本市场的货币量锚定的共识机制。传统金融工程的共识机制是非常单一的，并且被单一货币锚定，机制性的问题蕴含了巨大的债务风险，这些刚才讲了，是个落后的、危险的机制。但是即使这样，在一定时间内，传统的公司，特别基于物质的商品与服务的公司，不会币改。引起币改的原因是“大泡沫”，就和当时大家拆vie回来一样。
当前的环境下，基于数字商品与服务的公司，特别是适合经济体化的公司，进行币改，是最好的机会。如果这个公司，在传统的监管下有一定的灰色，或者国际化特征明显，有不确定性的政策风险，就更适合币改。虽然我们现在的smart contracts还非常原始，但程序员们会不断的改进。即便如此，我相信公司币改是会不断发生的，根源是，在未来的三年内，“大泡沫”会不断的变大！
以下三个原因会不断让不同类型的公司尝试币改。
第一，大泡沫，随着比特币增长的超级大泡沫；
第二，不断创新的共识算法模型可以被参考；
第三，随着区块链技术不断提高后的智能合约和高效性！
币改的形式也是多样的，是可以和公司股权制并存的，类似ht，bnb。这个大泡沫，我认为是健康的大泡沫，是人类信用的大泡沫，如同爱情、友情，我愿意与你白头偕老还是两肋插刀，这是人的意识形态，只要能与实际财富不断正向循环起来，就能长期不断的增长。
当然，因为比特币的持有者中投机者还很多，没有足够的长期储蓄者，这个泡沫会不断的震荡，强烈的震荡！每一次震荡，都是提高信仰者人数和信心的过程。每一次震荡的价格底线，基本可以看成是上一次开始回调的点附近，因为每一次回调都是清理投机者的过程。当前的环境下，因为法币通道不畅，会阶段性的被做空者短时间操控，割投机者的韭菜。
四、加密货币的使用
接下来聊聊币的使用是否会引起inflation和deflation，和币到底如何使用。
未来会有无数种币，各种衍生的币，各种“共识机制”下的币，以及一个温水煮青蛙式的计价货币转换和多样化的过程。人类这100年习惯了单一货币与单一货币计价，不太容易习惯一个多货币时代的计价交换模式。但在图灵完备的条件下，任何一个问题，实际上都是一个机会，可以用来创造以获得创造者的财富。
原来单一货币体系下的inflation和deflation，我们认为不好的部分，实际上是因为货币效应引起的inflation和deflation。如果是由于底层劳动力价格上涨或者科技进步生产力提高引起的inflation和deflation，实际上都有有利的。涨价的涨价，使得劳动者劳动回报提高，跌价的跌价，使得老百姓享受科技进步的红利。
但原来单货币体系下，如果经济增长了，货币供给不提高，以及有钱人愿意储蓄，导致外界流通的货币可能减少，形成通货紧缩。这种货币现象会导致老百姓减少消费，和提升投资的隐形成本，所以不利于经济的发展。如果科技没有突破性的增长，实际上老百姓的财富分配是相对稳定的，储蓄的量不会突然增加，商品供应量也不会突然快速增加，使得在18－19世纪历史也有上很长一段时间，并没有出现恶性的通货紧缩。
在原来单货币体系下，如果货币过度印刷，银行过度放贷，外面流通的货币变多，就会引起通货膨胀。适度的通货膨胀，会促进消费和降低隐形的投资成本。但如果通货膨胀过度，就会伤害经济。
现在区块链时代的多货币体系下，原来单一货币的前提没有了,比特币变成了尺度货币，而不一定是支付货币。货币总量是随着创造者的创新数量，成功和失败来决定的。
到目前为止，我们已经制造了6000亿美元的加密货币，事实上，我们任何一个持币者，都可以通过抵押来设计对应法币比如美元价值的token。也就说，只要加密货币不断增长，加密货币体系这些IT屌丝们就可以制造原来的法币对应的token。但是，并不见得会引起通货膨胀，因为实际上我们在支付的时候，我们受到了兑换的流动性影响。
未来加密货币的使用，就是会受到流动性的广泛影响，而流动性的缺失，依然是个机会，会导致众多的衍生品诞生，来提供消费者所需要的一定的流动性。未来大部分token是会有很少的流动性的，但却会锚定一定的价值。而我们设计加密货币的时候，就需要把流动性放在第一位来考虑。
流动性的设计有三个层面：
第一、只多不空的流动性。靠币的价值锚定，然后通过销毁或者锁定的机制，来保证买入后不卖出或者不私自卖出。
第二、使用的流动性。靠生态的支持，生产力组织接受币，并且愿意储蓄一定时间。
第三、交易的流动性。靠社群的人数和交易所的支持（交易对数量）。
现在大部分人都是看中了交易对数量和社群人数的流动性，前两种流动性还很少。但未来的“生产力币”竞争中，前面的流动性更为重要，特别是第一种流动性，会影响到后面两种流动性。而我们日常的使用者，普通老百姓会愿意接受相对稳定的币，比如类sdr的设计；或者自己熟悉的币，比如法币、比特币；或者生产力提供者早前约定的币；或者是接受者相信的币；或者是劳动提供者被动勉强能接受的币。
所以流动性是未来加密货币经济体中最为重要的东西，也是各种量化投资的重大机会。未来大部分流动性是机器人提供的，而不是投机者去炒币！所以我在投资机会中也讲了，量化投资是区块链时代的大投资机会。
最后讲一点：在区块链时代，投资是一种对梦想的消费；库存可以变成可流转的token。这两点，对劳动者与创造者是极大的激励和风险释放，是人类走向富足、平等、多样社会的重要变革。
原文链接
区块链技术在物联网中应用中有哪些挑战
区块链在物联网中的挑战包括但不限于以下三点：
1、区块链的部署和实施是由多个节点共同参与，但物联网节点设别的存储和计算能力具有一定的局限性。因此在物联网节点中部署区块链技术、区块架构是否分级，以及现有区块链技术尚需加强的问题等，都需要考虑在内。
2、物联网将球时实性，而区块链共识机制普遍存在延时问题。因此，共识延时可能引起反馈延时、告警延时，无法满足现有物联网应用的需求，需要在技术上进一步改进。
3、目前区块链在互联网中的应用，仅在一定范围内、有限节点中开展。而一旦区块链应用在物联网中，节点数量将呈几何级数增加，其频繁的关系数据查询请求将对现有的链式数据架构提出非常严峻的挑战。
面对当今社会，全球新的科技和产业正在兴起，网络技术正在以前所未有的速度转化为生产力。物联网发展前景广阔，但面临着不少历史机遇和挑战；区块链在物联网中的应用，能够在某种程度上解决物联网面临的问题和新的需求。
随着区块链技术的不断发展，供应链有望成为区块链应用领域的高地。如何发挥该技术在促进数据共享、优化业务流程、降低运营成本、提升协同效率、建设可信体系五项等方面的作用，备受社会各界的讨论。已有研究围绕新兴技术给供应链带来的变革还未展开深入的讨论，区块链的发展和研究现状展开分析，探讨了该技术对供应上的透明化、制造上的智能化、物流上的安全化、销售上的平台化以及治理上的生态化带来的机遇和挑战；在对不同运作环节进行深入分析的基础上，探析区块链如何赋能供应链，进一步地，从区块链赋能供应链的信息共享、信息追溯和信任建立三个途径综述了供应链领域的研究成果与应用情况；最后从应用探索和科学研究两个方面对区块链技术未来在供应链管理中的研究方向进行了展望，以期助力新兴交叉领域的研究发展，并为供应链管理实践带来启示。
宏桥SCM平台提高了产品供应商、分销商和零售商的运行效率和透明度。平台通过建立有效合作模式与集成管理体系，高效管理信息流、资金流，实物流，大幅缩短信息交换、物流和库存以及订单和货币交易周期，强化了订单处理效率，提升了订单履行率和货物周转率。
关于区块链创业与挑战的关系和区块链创业与挑战的关系是什么的介绍到此就结束了，不知道你从中找到你需要的信息了吗 ？如果你还想了解更多这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论