本篇文章给大家谈谈多维度的区块链系统设计，以及多纬度认识区块链包括对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
通过分析多维度的区块链系统设计，全新多维度的区块链系统设计的区块链生态系统——WEN 生态多维度的区块链系统设计，把区块链技术推向更高多维度的区块链系统设计的维度多维度的区块链系统设计，全方位多维度的布局区块链。
矿机挖矿系统软件开发搭建，矿机挖矿系统软件开发案例，矿机挖矿系统源码开发，矿机挖矿系统APP开发需求，矿机挖矿软件系统开发案例，矿机挖矿定制系统开发，矿机挖矿系统软件开发，区块练中所有数据前后相连成能够构成一个无法篡改的时间节点，这样所有的在区块上发生的事件都能够贴上一套无可伪造的真实记录，区块练技术的去中心化能够解决数据追踪以及信息的防伪问题
一、区块链挖/矿系统是什么？
区块链挖矿系统主要采用“ 娱乐 即挖/矿”的全新玩法，为 娱乐 赋能，打破传统游/戏商/业模式。用户在平台通过玩游/戏即可产生“算力”，从而实现“挖/矿”，挖到的矿可用于游/戏内道/具购/买，也可到交/易所进行区/块链资/产兑/换。
二、区块链挖矿有哪些类型?
1、主链挖/矿系统：
致力于主链、联盟链、私有链搭建。基于分布式部署、各种智能合约、共识机制、可扩展性强、高TPS的性能搭建商/业化主链系统
2、钱/包挖/矿系统：
区块链钱/包挖/矿系统开发支持多链、多币种、多语言、多模式。私钥自持，唯一助记词，安全无忧!支持钱/包内置各类DAPP，持/币生/息、共振模式、分/销经济等多种模式
3、交/易系统：
支持币/币交/易、OTC交/易、合/约交/易、杠/杆交/易等多种交/易形式。专业、多维度的安全系统、市值管理系统、预/警系统以及财/务多个管理系统。支持PC、iOS、Android多端同时登陆。
4、区块链浏览器：
是浏览区块链信息的主要窗口，每一个区块所记载的内容都可以从区块链浏览器上进行查阅。方便数字资产用户使用区块链浏览器查询记录在区块中的交易信息，信息全网公开透明
5、DAPP挖/矿系统：
结合行业特定需求，定制开发去中心化应用。方案设计、通证模型设计、生态角色设计以及Token流通设计等。包含区块链商城、虚拟挖/矿、公益事业等多款行业类型应用
6、挖/矿系统：
实体挖/矿服务提供机器购买、转售、回购、运输、维修服务。对接国国内外合规矿场，矿池、电力等资源，不限矿机台数，资/金随进随出，挖矿收/益日结
7、虚拟挖/矿服务：
提供定制化的虚拟挖/矿系统开发，支持中心化服务和去中心化服务。
8、行业解决方案：
根据行业定制化符合企业现状的区块链解决方案。其中包括供应链金/融、内容版权、电商积分、跨境支/付、通用溯源以及各类行业，为企业持续发展共创价值生态你所有的想法和需求。
二、区块链挖矿APP怎么玩？
目前市场上的区块链挖矿模式千变万化，呈现了各种各样的挖矿模式，今天我将要介绍的区块链挖矿系统系统，它是一种主流的挖矿模式，商户可以在这个基础上去自定义玩法。
例如，在区块链矿机APP平台，用户可以通过注册会员成为矿工，矿工可以通过各种行为挖矿赚取收益，比如购买一台专用的挖矿设备，就可以开始挖矿了，再比如：购买即挖矿、交易即挖矿、签到即挖矿、评价即挖矿、买矿机即挖矿、邀人即挖矿等。也就是说，用户在区块链平台上任务操作都可视为挖矿行为。
用户每一次的挖矿行为，都在为平台做贡献值，平台理应给予币的奖励。而用户挖到的矿可以在商户自己的生态里流转，例如，可在平台进行买入、卖出等理财交易，亦可用来购买抵扣、提现等。
区块链采用P2P技术、密码学和共识算法等技术，具有数据不可篡改、系统集体维护、信息公开透明等特性。区块链提供一种在不可信环境中，进行信息与价值传递交换的机制，是构建未来价值互联网的基石。下面来说说区块链未来将要呈现的十大趋势。
区块链技术作为一种通用性术，从数字货币加速渗透至其他领域，和各行各业创新融合。，未来区块链的应用将由两个阵营推动。一方面，IT阵营，从信息共享着手，以低成本建立信用为核心，逐步覆盖数字资产等领域。另一方面，加密货币阵营从货币出发，逐渐向资产端管理、存证领域推进，并向征信和一般信息共享类应用扩散。（更好的数字货币交易平台尽在“币汇”）
目前，企业的实际应用集中数字货币领域，属于虚拟经济。未来的区块链应用将脱虚向实，更多传统企业使用区块链技术来降成本、提升协作效率，激发实体经济增长，是未来一段时间区块链应用的主战场。与公有链不同，在企业级应用中，大家更关注区块链的管控、监管合规、性能、安全等因素。因此，，联盟链和私有链这种强管理的区块链部署模式，更适合企业在应用落地中使用，是企业级应用的主流技术方向。
未来，区块链应用将从单一到多元方向发展。票据、支付、保险、供应链等不同应用，在实时性、高并发性、延迟和吞吐等多个维度上将高度差异化。这将催生出多样化的技术解决方案。区块链技术还远未定型，在未来一段时间还将持续演进，共识算法、服务分片、处理方式、组织形式等技术环节上都有提升效率的空间。
云计算是大势所趋。区块链与云的结合也是必然的趋势。区块链与云的结合，有两种模式，一种是区块链在云上，一种是区块链在云里。后面一种，也就是BaaS，Blockchain-as-a-Service，是指在云服务商直接把区块链作为服务提供给用户。未来，云服务企业越来越多地将区块链技术整合至云计算的生态环境中，通过提供BaaS功能，有效降低企业应用区块链的部署成本，降低创新创业的初始门槛。
区块链系统从数学原理上讲，是近乎完美的，具有公开透明、难以篡改、可靠加密、防DDoS攻击等优点。但是，从工程上来看，它的安全性仍然受到基础设施、系统设计、操作管理、隐私保护和技术更新迭代等多方面的制约。未来需要从技术和管理上全局考虑，加强基础研究和整体防护，才能确保应用安全。
随着区块链应用深化，支付结算、物流追溯、医疗病历、身份验证等领域的企业或行业，都将建立各自区块链系统。未来这些众多的区块链系统间的跨链协作与互通是一个必然趋势。可以说，跨链技术是区块链实现价值互联网的关键，区块链的互联互通将成为越来越重要的议题。
随着参与主体的增多，区块链的竞争将越来越激烈，竞争是全方位的，包括技术、模式、专利等多维度。未来，企业将在区块链专利上加强布局。2014年以来，区块链专利申请数量出现爆发式增长。区块链专利主要分布在北美洲的美国、欧洲的英国、亚洲的中国和韩国，未来将维持这类格局。中美专利差距在减小，中国2016年申请量已超越美国。可以预见，未来的区块链专利争夺将日趋激烈。
区块链成为资本市场追逐的热点。未来投资还将延续2014-2016年不断上升的趋势。与其他科技领域的融资模式不同，区块链领域出现了一种称为“代币众筹”的模式，即Initial Coin Offering（ICO），是创业公司发行代币、募集资金的一种众筹方式。2016年，全球代币众筹的份额已占区块链相关风险投资总额的48%，成为一个重要渠道。预计2017年还将出现200个以上的ICO案例。随着代币众筹交易量攀升，其缺乏审核、价值波动巨大、处于监管边缘等风险将随之增大，值得关注。
区块链的去中心化、去中介和匿名性等特性与传统的企业管理和政府监管体系不协调。但也应该看到区块链给监管带来的机遇。未来企业将积极迎合监管需求，在技术方案和模式设计上主动内置监管要求，不仅要做到合规运作，还能大幅度节约监管合规的成本。也认为，未来全球的监管部门也将拥抱区块链这项新的监管科技，用新科技提升政府监管效能。
在未来以区块链为基础的价值传递网络上，将完全用算法和软件来构建信任基础。但，这是远远不够的，还需要标准为区块链增信。未来，区块链的标准，将从用户的角度出发、以业务为导向，从智能合约、共识机制、私钥安全、权限管理等维度，规范区块链的技术和治理，增强区块链的可信程度，给区块链的信任增加砝码。
重庆金窝窝分析区块链技术的定义如下：
1，区块链是一个放在非安全环境中的分布式数据库（系统）。
2，区块链采用密码学的方法来保证已有数据不可能被篡改。
3，区块链采用共识算法来对于新增数据达成共识。
具有以上三个性质的系统，就是区块链。
各区块链架构的横向比较
时常听人们谈起区块链，从 2009 年比特币诞生至今，各式各样的区块链系统或基于区块链的应用不断被开发出来，并被应用到大量的场景中，而区块链技术本身也在不停地变化和改进。
区块链又被称为分布式账本，与之对应的则是中心化账本，比如银行。与中心化账本不同的是，分布式账本依靠的是将账本数据冗余存储在所有参与节点中，来保证账本的安全性。简单地说，区块链会用到三种底层技术：点对点网络技术、密码学技术和分布式一致性算法。而通常，区块链系统还会“免费附赠”一种被称为智能合约的功能。智能合约虽然不是区块链系统的必要组成部分，但由于区块链天生所具备的去中心化特点，使它可以很好地为智能合约提供可信的计算环境。
为了适应不同场景的需求，区块链系统在实际应用的过程中往往会需要进行各种改造，以满足特定业务的要求，比如身份认证、共识机制、密钥管理、交易频次、响应时间、隐私保护、监管要求等。而实际应用区块链系统的公司往往没有进行这种改造的能力，于是市场上慢慢出现了一些用于定制专用区块链系统的框架，采用这些框架就可以很方便地定制出适用于企业自身业务的区块链系统。
本文将对目前市场上几个典型的区块链框架进行横向对比，看看它们都有哪些特点，以及它们之间到底有哪些区别。为了保持对比的公正性，本文将只针对开源的区块链框架进行讨论。
各区块链架构的简单介绍
1、比特币
比特币(bitcoin)源自一名叫做中本聪(Satoshi Nakamoto)的人在 2008 年发表的一篇名为《比特币：一种点对点的电子现金系统》(Bitcoin: A Peer-to-PeerElectronic Cash System)的论文，文中描述了一种被他称为“比特币”的电子货币及其算法。在之后的几年里，比特币不断成长和成熟，而它的底层技术也逐渐被人们认识并抽象出来，这就是区块链技术。比特币作为区块链的鼻祖，在区块链的大家族中具有举足轻重的地位，基于比特币技术开发出的山寨币(altcoins)的数量有如天上繁星，数不胜数。
从论文中可以得知，中本聪设计比特币的目的，就是希望能够实现一种完全基于点对点网络的电子现金系统，使得在线支付能够直接由一方发起并支付给另外一方，中间不需要通过任何的中介机构。总结来说，他希望比特币的设计能够实现以下这些目标：
● 不需要中央机构就可以发行货币
● 不需要中介机构就可以支付
● 保持使用者的匿名性
● 交易无法被撤销
从电子现金系统的角度来看，以上这些目标在比特币中基本都得到了实现，但是依然有一些技术问题有待解决，比如延展性攻击、区块容量限制、区块分叉、扩展性等。
在应用场景方面，目前大量的数字货币项目都是基于比特币架构来设计的，此外还有一些比较实际的应用案例，比如彩色币、t? 等。
彩色币(coloredcoin)，通过仔细跟踪一些特定比特币的来龙去脉，可以将它们与其他的比特币区分开来，这些特定的比特币就叫作彩色币。它们具有一些特殊的属性，从而具有与比特币面值无关的价值，利用彩色币的这种特性，使得开发者可以在比特币网络上创建其它的数字资产。彩色币本身就是比特币，存储和转移不需要第三方，可以利用已经存在的比特币的基础。
t? 是比特币区块链在金融领域的应用，是美国在线零售商 Overstock 推出的基于区块链的私有和公有股权交易平台。
2、以太坊
以太坊(ethereum) 的目标是提供一个带有图灵完备语言的区块链，用这种语言可以创建合约来编写任意状态转换功能，用户只要简单地用几行代码来实现逻辑，就能够创建一个基于区块链的应用程序，并应用于货币以外的场景。
以太坊的设计思想是不直接“支持”任何应用，但图灵完备的编程语言意味着理论上任意的合约逻辑和任何类型的应用都可以被创建出来。总结来说，以太坊在比特币的设计目标之外，还需要实现以下几个目标：
● 图灵完备的合约语言
● 内置的持久化状态存储
目前基于以太坊的合约项目已达到数百个，比较有名的有 Augur、TheDAO、Digix、FirstBlood 等。
Augur 是一个去中心化的预测市场平台，基于以太坊区块链技术。用户可以用数字货币进行预测和下注，依靠群众的智慧来预判事件的发展结果，可以有效地消除对手方风险和服务器的中心化风险。
限于篇幅，基于以太坊智能合约平台的项目就不多介绍了。基于以太坊的代码进行改造的区块链项目也有不少，但几乎都是闭源项目，只能依靠一些公开的特性来推断，所以就不在本文展开讨论了。
3、Fabric
Fabric 是由 IBM 和 DAH 主导开发的一个区块链框架，是超级帐本的项目成员之一。它的功能与以太坊类似，也是一个分布式的智能合约平台。但与以太坊和比特币不同的是，它从一开始就是一个框架，而不是一个公有链，也没有内置的代币(token)。
超级账本(hyperledger)是 Linux 基金会于 2015 年发起的推进区块链技术和标准的开源项目，加入成员包括：荷兰银行(ABN AMRO)、埃森哲(Accenture)等十几个不同利益体，目标是让成员共同合作，共建开放平台，满足来自多个不同行业各种用户案例，并简化业务流程。
作为一个区块链框架，Fabric 采用了松耦合的设计，将共识机制、身份验证等组件模块化，使之在应用过程中可以方便地替换成自定义的模块。除此之外，Fabric 还采用了容器技术，将智能合约代码(chaincode)放在 docker 中运行，从而使得智能合约可以用几乎任意的高级语言来编写。
以下是 Fabric 的一些设计目标：
● 模块化设计，组件可替换
● 运行于 docker 的智能合约
目前已经有不少采用 Fabric 架构进行开发的概念验证(POC)项目在实施过程中，其中不乏一些金融机构做出的尝试，不过由于项目刚刚起步，还没有比较成熟的落地应用。
4、DNA
DNA(Distributed Networks Architecture，分布式网络架构)，是由总部位于上海的区块链创业公司“分布科技”开发的区块链架构，可以同时支持公有链、联盟链、私有链等不同应用类型和场景，并快速与业务系统集成。
与以太坊、Fabric不同的是，DNA 在系统底层实现了对多种数字资产的支持，用户可以直接在链上创建自己的资产类型，并用智能合约来控制它的发行逻辑。对于绝大部分的区块链应用场景，数字资产是必不可少的，而为每一种数字资产都开发一套基于智能合约的转账、发行逻辑是非常浪费且低效的。因此，由区块链底层提供直接的数字资产功能是十分必要的。而对于那些完全不需要数字资产的应用场景，同样可以基于 DNA 提供的智能合约架构来编写任意的自定义逻辑来实现。
DNA 的设计目标主要有以下几点：
● 多种数字资产的底层支持
● 图灵完备的智能合约和状态持久化
● 跨链互操作性
● 交易的最终性
目前已有不少金融机构采用 DNA 架构来进行区块链概念验证产品的开发。除此之外，还有一些已经落地的区块链项目，如小蚁区块链、法链等。
小蚁(antshares)是一个定位于资产数字化的公有链，将实体世界的资产和权益进行数字化，通过点对点网络进行登记发行、转让交易、清算交割等金融业务的去中心化网络协议。它采用社区化开发的模式，在架构上与 DNA 保持一致，从而可以与任何基于DNA 的区块链系统发生跨链互操作。
法链是全球第一个大规模商用的法律存证区块链，一个底层基于 DNA区块链技术，并由多个机构参与建立和运营的证据记录和保存系统。该系统没有中心控制点，且数据一旦录入，单个机构或节点无法篡改，从而满足司法存证的要求。
5、Corda
Corda 是由一家总部位于纽约的区块链创业公司 R3CEV 开发的，由其发起的 R3区块链联盟，至今已吸引了数十家巨头银行的参与，其中包括富国银行、美国银行、纽约梅隆银行、花旗银行、德国商业银行、德意志银行、汇丰银行、三菱 UFJ 金融集团、摩根士丹利、澳大利亚国民银行、加拿大皇家银行、瑞典北欧斯安银行（SEB）、法国兴业银行等。
从 R3 成员的组成上也可以看出，Corda 是一款专门用于银行与银行间业务的区块链架构。尽管 R3 自己声称 Corda 不是区块链，但从各项特征来看，它具备区块链的一些特性。
技术对比
1、数字资产
接下来，将对前文中提到的这些区块链框架进行一系列的技术对比，并从多个维度展开介绍它们的区别与相似之处。
区块链的内置代币通常是一种经济激励模型和防止垃圾交易的手段。比特币天生就有且只有一种内置代币，所以在比特币系统中所有的“交易”本质上都是转账行为，除非通过外部的协议层来给比特币增加额外的数字资产。
以太坊和 DNA 具有内置代币，它们的作用除了以上提到的经济激励和防止垃圾交易之外，还具有为系统内置功能提供一个收费的渠道。比如以太坊的智能合约运行需要消耗 GAS，而 DNA 的数字资产创建也需要消耗一定的代币。
以太坊和 Fabric 没有内置的多种数字资产支持，而是通过智能合约来实现相应的功能。这种方式的好处在于，系统设计可以做到非常简洁，而且资产的行为可以任意指定，自由度极高。然而这样的设计也会带来一系列的负面影响，比如所有的资产创建者不得不自己编写重复的业务逻辑，而用户也没有办法通过统一的方式去操作自己的资产。
相比之下，DNA 和 Corda 采用了在底层支持多种数字资产的方式，让资产创建者可以方便地创建自己的资产类型，而用户也可以在同一个客户端中管理所有的资产。对于逻辑更加复杂一点的业务场景来说，他们同样可以利用智能合约来强化资产的功能，或者创建一种与资产无关的业务逻辑。
2、账户系统
UTXO(Unspent Transaction Output)是这样一种机制：每一枚数字货币都会被登记在一个账户的所有权之下，一枚数字货币有两种状态，即要么还没有被花费，要么已经被花费。当需要使用一枚数字货币的时候，就将它的状态标记为已经花费，并创造一枚新的与之等额的数字货币，将它的所有权登记到新的账户之下。在这个过程中，被标记为已花费的数字货币就被称为交易的输入，而创造出来的新的数字货币被称为交易的输出，在一笔交易中，可以包含多个输入和多个输出，但是输入之和与输出之和必须相等。要计算一个账户的余额时，只要将所有登记在该账户下的数字货币的面额相加即可得出。
比特币和 Corda 就采用了 UTXO 这样一种账户机制，而以太坊则采用了更加直观的余额机制：每个账户有一个状态，状态中直接记录了账户当前的余额，转账的逻辑就是从一个账户中减去一部分余额，并在另一个账户中加上相应的余额，减去的部分和加上的部分必须相等。DNA 在账户机制上同时兼容这两种模式。
那么 UTXO 模式和余额模式，究竟有什么优缺点呢？UTXO 最大的好处就是，基于 UTXO 的交易可以并行验证且任意排序，因为所有的 UTXO 之间都是没有关联的，这对区块链未来的伸缩性是有很大帮助的，而基于余额的设计就没有这个优势了；反过来，余额设计的优点是设计思想非常简洁和直觉化，便于程序实现，特别是在智能合约中，要处理 UTXO 的状态是非常困难的。这也是为什么以智能合约为主要功能的以太坊选择余额设计的原因，而比特币、OnchainDNA、Corda 这些以数字资产为核心的架构则更倾向于 UTXO 设计。
关于身份认证，比特币和以太坊基本没有身份认证的设计，原因很简单，因为这两者的设计思想都是强调隐私和匿名，而反对监管和中心化，而身份认证就势必要引入一些中心或者弱化的中心机构。Fabric、DNA 和 Corda 不约而同地选择了采用数字证书来对用户身份进行认证，原因在于这三者都有应用于现有金融系统的设计目标，而金融系统必然要考虑合规化并接受监管，此外现有的金融系统已经大范围地采用数字证书方案，这样便可以和区块链系统快速集成。
Armors研究院也注意到了这个火热的游戏，多维度的区块链系统设计我们研究了以往流行的区块链游戏，并结合这些游戏和区块链本身的一些特性，以及智能合约代码等进行了深入的讨论和思考。下图是公开的Fomo 3D智能合约在以太坊区块链上的截图。
同样是一款游戏，在传统的互联网领域很难想象到会这么受欢迎，然而在区块链时代，基于智能合约开发却获得了如此大的关注和追捧。Fomo 3D的爆红无疑让众多区块链团队心生羡慕。
如何才能在最短的时间内搭建一款像Fomo 3D一样火爆的区块链游戏呢多维度的区块链系统设计？作为一家顶级的区块链解决方案供应商，接下来Armors会和大家一起从这款游戏的产品架构、核心逻辑等角度结合区块链来一起分析下。
首先，我们一起结合典型的区块链特性分析一下这款游戏的”价值观“设计。Fomo 3D这款游戏本身结合了区块链的众多特性，在价值观和对参与者的组织形式上都非常的“原生态区块链化”。
1.去中心化——没有庄家
可能有的朋友会说，这款游戏还是有庄家啊，就是Fomo 官方啊。这里有两种视角可以来看：首先，在用户体验和参与游戏的角度来看，确实都是从这个游戏的官网来参与的，看起来官网是庄家；另外一个角度，游戏真正的逻辑部分其实是运行在以太坊区块链上的，这个是在去中心化的系统上，没有任何一个人能控制区块链的所有系统，这是一个去中心化的系统。
因此，也就意味着其多维度的区块链系统设计他人如果有兴趣的话，也可以同样做一个网站接入层来接入这款游戏，大家一起通过区块链来调用这个游戏本身的智能合约。就相当于两个网站，使用同样一个后台一样，当然也可以做成10个网站甚至100个网站都一起接入这款游戏的智能合约。
这款游戏的核心逻辑是运行在区块链上的， 是不受任何独立个人能够控制的了的，是非常典型的去中心化。官方网站只是一个入口，而这个入口任何人都可以做一个同样的，并不影响游戏的核心运行。所以，这款游戏确实是完整的去中心化的。如果您对如何写好去中心化的智能合约感兴趣，也欢迎联系Armors。
2.无信任——通过区块链达成共识和信任
由于使用智能合约开发，通过智能合约发布在以太坊区块链上，而且官方公布了其源代码。按照区块链世界”Code is Law“——代码即法条的定义，大家所有的参与游戏过程都会基于智能合约代码本身。在参与游戏的每一个环节上都不需要对其他任何一方有信任，非常好的做到了Trustless。
上文已经提到，由于运行在去中心化的网络上，没有任何一个人能在中途控制或者篡改游戏逻辑，那么任何接受这个游戏规则的人都可以参与进来，而不用担心任何人甚至官方作弊。
在社会组织中，能够让一群人彼此不需要信任的参与一件事情，并且达到期望的结果，这本身就是区块链的一个非常大的创新意义所在。而Fomo 3D通过智能合约开发，也很好的利用了这一点，将所有玩家通过这种方式进行组织，共同参与一个游戏，完成一个事情，达成一个目标。
3.人人平等——参与门槛低
关于平等的问题，目前区块链行业是相对有些争议的，就像BTC和BCH一样大家在争吵要不要让中小玩家进来玩儿或是只有超级玩家一起玩儿一样。公有底层链EOS的出现，直接是通过超级节点的方式相当于抛弃了中小玩家矿工——EOS上叫做Block Producer而不是矿工的概念。
而大家对于经典区块链的认识层面，还是比较推崇人人平等的概念的，经常有人说：“也就是人人都能参与的区块链才是典型的区块链”。在Armors研究院的同事们讨论中，大家对于这一点也是有很激烈的碰撞，抛开商业利益，在技术信仰层面这也是非常值得研究的。
Fomo 3D在这一点上，就非常的平易近人，虽然游戏规则略复杂，可能新人有一个学习周期，但是参与成本真的不高，任何人在任何时间点都可以买Key进入游戏，只是早期进入的人有更多机会获取更大利益，这是不是也和经典的比特币区块链矿工模型很像呢——早期的比特币矿工挖矿成本相对较低，但是任何人在任何时间都可以买一台服务器或者矿机参与挖矿，只是到后面挖矿的成本会越来越高。
虽然Fomo 3D不是挖矿类游戏，只是一个智能合约，和挖矿没有半毛钱关系，但是游戏规则的设计，天然其实是非常符合区块链的”人人平等“，都有参与和贡献机会的设计的。
4.刺激与激励——激励治理
在经典的区块链系统设计里面，激励主要是指对矿工记账过程的激励，这个过程一般称为挖矿。区块链获得如此迅速的发展，有大量的行业精英和公司参与进来，很大程度上得益于其良好的激励机制。基于相对的”平等“理念对所有人进行平等激励。激励体系也是众多的区块链底层链的必备设计，区块链的”通证经济“（Token Economy）和主要构成部分。
在Fomo 3D的游戏中，我们可以看到，获得激励有几种方式：买key之后获得空投与分红；邀请新用户进入、游戏结束后获得分红等。从游戏的前期注册、中期参与、后期结束各个阶段都有对应的激励规则。这些游戏规则设计的非常棒，对于游戏参与者有非常好的激励与刺激，尤其将这些规则写在了区块链智能合约变成不可篡改的游戏规则，不断有更多的人前仆后继、趋之若鹜。
5.关于价值的创造与传递
最后这一点，和经典的区块链底层链不一样，其实Fomo 3D并没有实现，游戏本身并没有直接创造社会价值，更多是娱乐和消遣。在Armors众多的智能合约合作伙伴中，典型的比如基于ERC20的智能合约或者一些改变传统金融、保险等领域的智能合约以及DAPP，都会绑定比较多的现实价值，使用智能合约承载了很多的价值或者使用智能合约来辅助很多价值进行传播与现实世界的社会流程流转等。
经典的区块链项目都会比较多的实现对社会现实价值的绑定和价值传递上，而作为一款游戏，我们如果这样要求它的话确实也不是很合适。无论传统互联网领域还是区块链领域，游戏更多的在于休闲和娱乐，而非直接创造社会价值。
综上，作为一款区块链游戏，Fomo 3D已经完美的结合了区块链的去中心化、无信任、平等、激励治理等几大特性，其中有一部分是由于其基于智能合约进行开发而天然实现的，而有一些则是通过其游戏规则的设计，更好的把握了现实世界的人性和区块链世界的对标。作为一款游戏来讲，在这个时间点有这样的产品和技术设计，Armors研究院的同事们认为可以给出很高的评分了。
多维度的区块链系统设计的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于多纬度认识区块链包括、多维度的区块链系统设计的信息别忘了在本站进行查找喔。
评论