今天给大家聊到了金融科技监管科技区块链，以及区块链技术和金融监管相关的内容，在此希望可以让网友有所了解，最后记得收藏本站。
1、 金融科技在全球的发展。
虽然经历了几十年的发展，目前来看金融科技行业仍处于“婴儿期”的动态变化之中，行业界定的内涵和外延仍在不断变化发展过程中，到底什么是金融科技，还需要持续深入探索。
金融科技在全球和中国范围内都经历了快速兴起、疯狂扩张和泡沫破灭，虽然经历了起起伏伏，但是业界普遍认为金融科技是全球数字经济发展的核心驱动力，金融科技创新迈入普惠的可信智能时代。
未来一段时间，金融科技发展趋势大概可以概括为三个关键词：“可信”、“智能”、“普惠”。可信是说金融作为对安全要求极高的行业，未来会构建从芯片、操作系统、数据、应用等全栈的可信能力；而人工智能在金融领域的深化必将推动未来金融机构走向以用户为中心，为客户提供高度定制化、个性化金融服务的普惠金融时代。
2、 金融科技的数据科学基础。
主要技术包括：移动互联、物联网在内的互联技术；云计算、区块链在内的分布式技术；生物识别、加密在内的安全技术；大数据、人工智能等。
金融科技：科技与金融融合为金融行业提供创新解决方案：创新金融产品、创新服务模式、服务更多人群、提升服务效率、降低交易成本。
而技术本身没有对错、优劣、善恶，关键看如何使用技术。3、 大数据与发反洗钱合规。
对于金融科技领域的监管，出发点仍然是以金融系统稳定性为出发点的宏观审慎框架，以及以业务合规性和消费者权益保护为核心的微观行为监管。总体原则是处理好创新、发展、风险和稳定的关系。
对于支付科技监管，核心是确保资金流和信息流流转安全。近年来，监管机构在第三方支付领域推进的集中备付金存管、“断直连”等系列政策，对引导支付机构规范经营起到了重要作用，从而有效防范了支付行业的潜在风险。从支付业务经营资金流和信息流角度来看，未来监管核心是流转安全有效。
4、 个人信息保护法。
金融业务受到宏观审慎监管和微观行为监管的双重制约，因此强化金融科技领域的数据治理内涵更为丰富。与其他行业相比，金融数据涉及个人客户的覆盖面更广、数据敏感性更高，因此金融数据应用领域对于消费者权益的保护尤为重要。对于用户而言，其既是金融数据的提供者，亦是金融数据的运用者，消费者权益保护的核心在于信息安全保护监管，这可能涉及到数据采集许可、数据运用授权、数据保存要求、数据综合管理、数据转让许可等方面。
近年来，中国金融科技领域创新发展迅速。金融和技术的融合发展极大地促进了科技在提升金融服务效率、降低金融服务成本、推进普惠金融方面的实践。最近一段时间，众多监管人士关于金融科技监管频繁发声，强调在鼓励金融创新的同时，也应注意防范金融风险，透露出未来监管趋严的信号。
监管层关注度上升
当前中国金融科技发展水平处于世界领先地位，几乎已成为共识。中国金融科技发展迅速是诸多因素叠加的结果：一是2000年以来中国在互联网技术与产业发展方面取得了极大进步，在以信息技术为核心的新一轮科技革命中迎头赶上，大数据、云计算、区块链、人工智能(统称“ABCD”)等新一代信息技术领域均具备较高水平，为金融科技发展提供了技术基础。
二是得益于相对完善的互联网基础设施以及居民收入水平、消费能力的提升，中国零售电商蓬勃发展。2015年以来，社会零售消费品总额中实物商品网上零售额的累计同比增速始终保持在20%以上，消费者的习惯和行为发生变化，消费线上化产生了新的金融服务场景和需求。
除上述原因以外，早期监管环境宽松是中国金融科技迅速发展的一个极为重要的前提条件。传统的金融监管理念、制度及框架主要针对金融市场中已经具备稳定形态、具有一定规模的机构。金融科技作为新生事物，具有诸多区别于传统金融业的特点，体制健全和监管人才知识结构更新都需要时间，短期内监管体制出现空白也在情理之中，而这恰恰为金融科技发展提供了空间。
2016年以前，业内讨论得更多的是互联网金融。按照目前学界和业界的讨论，互联网金融与金融科技并非同一概念，但在内涵上有诸多关联及相似之处。中国对金融科技的监管真正开始进行大规模探索，就始于2016年起开展至今的互联网金融风险专项整治。从那时起，监管迅速趋严，2016年也被称为“互联网金融监管元年”。
截至目前，整治行动尚未完成，监管方面表示仍然需要一到两年的时间。但在某些特定领域如虚拟货币、网络借贷方面已经采取了强有力的措施。例如，ICO活动及部分P2P平台假借科技创新之名、行非法金融活动之实，在过去两年受到了监管的严厉打击。
总体来说，本轮整治的重点在于防范风险、治理乱象、打击伪创新和非法金融活动，尤其在十九大后被整体纳入防范化解重大风险攻坚战框架之下。需要明确的是，监管从未否定过互联网金融在提升金融服务普惠性、改善金融服务效率等方面带来的巨大积极作用，本轮整治的直接目的是引导互联网金融行业健康有序发展。随着互金专项整治的进行，监管层面对金融科技也增加了关注，并从宏观层面探索中国金融科技的发展方向。
监管逻辑和前景
中国互联网金融协会会长李东荣认为，金融科技作为以现代技术驱动的金融创新，正不断影响着金融功能的实现形式和金融市场的组织模式，展现了深刻变革金融业的潜力。大多数监管者也认可金融科技在提升金融服务效率、促进金融转型等方面的积极意义。具体来看：一方面，金融科技在促进金融业转型升级、金融普惠、提升金融服务效率、降低获取金融服务成本等方面已经体现出明显优势。另一方面，从宏观经济发展的角度来看，金融科技也为经济持续增长提供了助推力。
然而，相比于前期开放、观察为主的监管态度，最近多位监管人士公开发声，透露出监管加强的讯息。当前监管层对待金融科技创新发展的担忧，归纳下来，主要体现在如下几个方面：
一是担忧宏观经济政策有效性受到影响。一方面，现有监管体系对于金融科技新业态难以覆盖全面，监管者担忧行业发展可能会造成经济数据的统计偏差，影响宏观调控政策的准确制定；另一方面，新技术支撑下的金融业务数据维度更加丰富，可能会导致定价机制发生变化。此外，智能投顾等业务创新采用程式化交易，可能带来市场同质化问题，进而将改变宏观政策的传导机制。
二是担忧现有货币体系遭到冲击。虚拟货币伴随区块链技术而兴起，具有匿名性、去中心化等特点，第三方支付独立于银行体系规模迅速做大，对现有的央行货币发行、支付结算体系有直接影响，监管者担忧其可能影响货币政策传导路径及政策效果。
三是担忧金融组织方式变化造成监管套利。金融科技企业在经营特点、业务范围、风险属性与传统金融机构不同，监管对象难以清晰界定。而业务范围和创新边界难以把握，跨界融合对监管理念、监管协调提出了更高要求。
四是担忧“长尾”人群风险。传统机构的风控通常选择回避“长尾”人群，金融科技则使金融服务范围扩大，主要依托大数据风控。然而，有监管人士认为，大数据在改变传统金融的风控方法和对风险判断的能力方面虽然有巨大的潜力，但仍处于初级阶段，较传统方法还未体现出优势，且未经过金融周期检验，似乎也无法解决系统性风险问题。
针对上述担忧，近年来监管也在有针对性地出台一些监管措施。值得关注的是，在宏观层面，近期监管层已逐步将金融科技纳入金融监管的统一框架之下。央行、银保监会、证监会日前联合印发《关于完善系统重要性金融机构监管的指导意见》，旨在完善系统重要性金融机构监管框架，防范系统性风险。目前机构名单尚未公布，但可以预期，除传统金融机构外，部分大型金融科技企业或被纳入名单接受监管。
监管应张弛有度
基于上述分析，本质上监管层对于金融科技的高度关注或源于金融科技快速发展背景下，对宏观经济、金融市场产生的深刻影响，将大型金融科技公司纳入统一监管只是重要的一步，预期未来试点后，将有更多措施出台。
可以看到，鉴于金融创新的日新月异，在监管层面进行探索符合客观需要，也是行业规范发展与防范金融风险的必然要求。实际上，在实践领域，由于缺乏行业标准与监管规则，早前互联网金融发展鱼龙混杂，ICO、P2P平台活动中乱象频出，相当一部分活动假借金融创新之名、行非法金融活动之实，扰乱行业发展秩序的同时，也误读了金融科技创新的含义，加大了金融风险。
但需要明确的是，从本质来说，互联网金融不等同于金融科技，而是泛化了金融科技的概念。实际上，真正的金融科技是要遵从金融行业本质，以大数据、人工智能、云计算、区块链、物联网等新兴科技，为金融机构提供数字化、线上线下全场景化服务，助力金融机构在场景拓展、获客、运营、风控、研发等核心价值环节提升效率、降低成本、增加收入。金融科技在促进金融业转型升级、提升金融服务效率、推广普惠金融、降低融资成本等传统金融短板方面具有突出优势。考虑到中国金融科技探索在全球具有领先优势，且中国新经济的快速发展能在传统经济转型艰难时期，为抵消经济放缓提供支撑，对金融科技风险的担忧并不应成为鼓励其发展的阻碍。
为推动行业良性发展，应创造更加有益的监管环境，在鼓励创新与防范风险之间，监管应做到张弛有度，既要避免监管过松，产生过多伪创新，保证经济稳定，防止劣币驱逐良币，也要避免监管过度，压缩金融科技企业的生存空间，扼杀其进行有益创新的动力。建议广泛吸取国际经验，增加监管层与被监管者之间的交流与沟通，降低信息不对称程度，推广监管沙箱、监管科技等手段，促进行业规范健康发展。
相应的，金融科技企业也应该加强与监管者的协调配合，在行业创新方面先试先行，特别是行业领先的企业应发挥引领者的作用与担当，与监管层一起，共同助力行业健康良性发展。
（文章来源：中国证券报）
金融科技应用就业前景：
金融科技专业人才强厚，与近年来金融科技迎来行业数字化的新“风口”密不可分。据不完全统计，国有银行中，仅工商银行、中国银行、建设银行2022年度的校园春季计划招聘总人数就超过1.5万人。
近年来，金融业的数字化转型进程提速，金融科技复合人才自然成为各大金融机构的抢手货。如今，无论是传统金融机构，还是金融科技公司都求贤若渴，开始加大了科技人才的招聘，金融行业已经成为金融科技人才的聚集地。
随着大数据、云计算、人工智能、区块链等一系列技术创新，科技和金融在支付清算、借贷融资、财富管理、零售银行、保险、交易结算等领域开启了深层次融合。
未来金融科技将会发展的越来越完善，区域链、传统金融＋互联网、多层次智慧监管体系、新的技术都是未来金融科技发展趋势。
金融科技专业就业方向：
1、银行，刚开始基本从柜台或者大堂的基础业务做起。一人进银行，全家拉存款。所以在银行提升的快慢，取决于你的个人能力和获得资金的实力。工作压力是有的，不过还算是比较安稳的。比如，中国工商银行、光大银行。
2、保险，进去一般都从销售岗位做起，就是卖保险的，拼业绩。比如，中国人寿，太平洋保险。
3、证券，刚进去基本都从拉客户开户做起，涉及比如投资分析方面的基本都是需要研究生的。国内的证券公司，比如银河证券、中信证券，国外的投资银行，比如摩根斯丹利、摩根大通。
深圳，北京。
纵观近几年深圳金融科技发展，最突出特点就是独树一帜，具体而言，一是金融科技领域的创新走在全国前列，新兴金融机构发展迅速。北京中关村已成为我国人工智能创新高地。此外，在移动支付、监管科技、供应链金融、互联网保险、智能投顾、企业征信等应用领域，北京也涌现出了一批领军企业。
展望新的一年，中国的金融科技发展或将呈现五大趋势：一是金融科技将推动金融从移动金融向智慧金融全方位迈进，并呈现出中国“南北竞合”新格局；二是金融科技赋能智慧金融的T2B2C模式成为重要发展方向；三是消费金融逐渐发展成熟，而助力于改善产业金融发展的金融科技技术或解决方案将获得关注；四是区块链技术开始与多种金融科技融合，以优化其应用能力；五是金融科技开始助力金融监管，提升监管效率。
近日，多家券商表示，正将金融 科技 的能力渗透到实际业务中，比如区块链、云计算等技术可以应用到资管ABS业务、投研体系以及机构服务中，并进行数字化改造，金融 科技 正成为券商重点布局的战略方向。
金融 科技 渗透传统业务
对不少机构而言，金融 科技 对传统业务的渗透，变得越来越快。在过去业务模式的数字化改造中，区块链、大数据等技术的应用已日渐成熟。
广发证券(港股01776)资产管理公司总经理孔维成表示，当前金融 科技 是公司布局的重要战略，在资产管理的投资决策中， 科技 与资产管理正加速融合。“在具体的资管计划产品中，我们已经通过应用区块链技术搭建智能ABS云平台，利用 科技 平台对业务流程中产生的资金和业务变化进行有效数据传输和风险监控，同时也保证了数据的真实性和不可修改。”
7月4日，在北京举办的 科技 博览会上，华泰证券正式对外发布了机构客户数字服务体系。据了解，该数字服务平台涵盖了投行项目、投资分析、金融产品等多个模块，为机构交易、资产管理等机构客户需求提供多种解决方案。
兴业证券董事长杨华辉近期也公开撰文表示，公司将加大金融 科技 投入力度，客户服务、市场分析、风险定价方面开展创新尝试，进一步提升公司中后台管理的智能化水平。杨华辉认为， 科技 与证券业的结合将从简单的应用转变为更加深度的融合，未来券商机构也将更多重视人工智能、区块链等新兴领域方面的应用。
据了解，近年来，券商机构越来越希望将传统外包出去的金融 科技 业务内化到公司自身去完成。有券商人士分析表示，由于券商内部涉及数据较多、产品和业务流程较长，外包的 科技 业务很难理解实际的业务模式。未来核心 科技 金融平台的建设将会渗透到投行、研究、资管、主经纪商、机构服务等各个业务板块，通过对沉淀的海量数据进行分析和解构，也可以为传统业务的价值创造给予技术辅助。此外，这类平台打造成功后，也可以将这样的数字化模式对外输出，既可以为机构以及普通客户提供服务，同时也可以增加 科技 平台本身的业务价值。
机构金融 科技 竞争激烈
由于对金融 科技 战略的日益重视，机构之间竞争的“ 科技 含量”也日益提高。
今年6月起，已有多家券商顺应监管要求增设首席信息官（CIO）。在业内人士看来，券商首席信息官的增设，将在未来券商业务和技术融合方面发挥重要作用。
除了增设首席信息官，券商在金融 科技 方面也在加快招兵买马。据悉，今年6月，广发证券、海通证券(港股06837)、东方证券(港股03958)等多家券商放出数十个金融 科技 相关岗位，职位涵盖大数据工程师、AI应用工程师、数据挖掘岗、云计算工程师等多个技术岗。
同时，作为公司重要战略，机构在金融 科技 方面投入的资源也越来越多。据2018年券商经营业绩数据显示，2018年，98家券商信息系统投入金额高达130.67亿元，同比增长16.89%。其中，国泰君安(港股02611)、长江证券、中信证券(港股06030)投入金额超过5亿元，广发证券、华泰证券、平安证券、海通证券、中金公司(港股03908)投入金额超过4亿元。
一位中型券商相关负责人表示，金融 科技 越来越演变为机构寻求发展的核心竞争力。除加大投入外，金融 科技 颠覆传统业务模式，也需要从业人员在思维和观念上进行转变。
“业务的数字化改造并不是纯粹将业务搬到线上，而是通过深刻理解业务逻辑来应用金融 科技 场景，提升业务效率和风险控制，并通过智能技术来提供创新和优化的服务。”上述券商人士认为，未来行业可能会出现一批具备金融 科技 差异化服务的特色券商，行业也会围绕金融 科技 的能力高低而形成新的市场格局。
本文源自中国基金报
更多精彩资讯，请来金融界网站()
莱月再生目前和平安银行、华夏银行、建设银行、兴业银行等第三方支付合作，改变传统的银行回单做账的传统，把支付搬到线上来， 让所有支付途径都呈树状排布，即“钢厂---供货企业----供货人”，资金流向一目了然，而且平台结算单会自动关联物流信息。 保证物流和资金流、发票流，三流一一对应。
莱月平台为再生资源行业提供税务监管专业解决方案。平台采用当前金融科技细分领域的“Reg-Tech”（监管科技）技术， 通过区块链、云计算、人工智能等前沿技术来解决再生资源领域的监管合规问题，构建多维度的再生资源行业生态，为生态中的所有成员提供在线支付、 电子合同签约、供应链金融等服务。同时，联合各合作方对数字身份、可信数据、数字凭证进行可信登记，并向第三方（税务局、金融机构等单位）提供身份证明、 交易真实性、数字资产证明、应收账款查询等鉴证服务。 这些信息具备可验证、可审计、可追溯、不可篡改等特性，大幅度减少合规成本。从根本解决再生资源业务数据不真实、监管工作难开展、供应链金融难进入等实际问题。
1.莱月再生平台采用公共账本，基于区块链技术，以联盟链的形式，将钢厂、供应企业、政府部门作为核心节点，分布式节点共同记账， 从原理上防止任意节点篡改业务记录，从根源上保证业务流程的真实性。
2.废钢从个体加工厂出来后通过上平台的供货企业直接到钢厂中间不容许有其他任何环节，发票直接从贸易公司到钢厂，流向清楚单一。
3.钢厂、供货企业、供货商、司机全部在线实名认证。通过可视化物流，利用手机APP中GPS全程监控车辆动态， 随时查看车辆位置，车辆历史轨迹云端保存，任何时候都可以调取物流信息。
4.出库单、入库单、司机行驶证、驾驶证、装货照片、卸货照片等缺一不可，配合物流轨迹，相互印证业务真实性。
写到这里，本文关于金融科技监管科技区块链和区块链技术和金融监管的介绍到此为止了，如果能碰巧解决你现在面临的问题，如果你还想更加了解这方面的信息，记得收藏关注本站。
评论