区块链能否改变生产关系 区块链怎么改变我们的经济

超果 区块链 2022-12-23 275 0

本篇文章主要给网友们分享区块链能否改变生产关系的知识,其中更加会对区块链怎么改变我们的经济进行更多的解释,如果能碰巧解决你现在面临的问题,记得关注本站!

区块链如何改变生产关系

非常高兴在加入 Ulord 的团队后,获得了一次来之不易的培训学习,优得社区(第一期深度学习)。以下是学习钟博士的讲课后对内容的理解。希望我的理解对大家有帮助。

看到问题的时候,感觉这个问题表述很容易理解,但是我们看到的只是字的表象。其中关键的词汇可能并不能准确、正确的理解它,所以在接下来的理解中会出现严重的误差,导致自己理解错误,从而影响自己的判断。

这个问题可以从以下四个方面来讲:

生产资料就相当于我们的私有土地,区块链相当于生产总量。我们每个人都有自己说了算的土地,土地上种什么我们说了算,长出来的粮食也是我们个人的资产,并由国家保护(密码锁)。

通常节点,指的是区块链网络中的计算机,包括手机、矿机、台式机和服务器等等。操作一个节点的人可以是普通的钱包用户、矿工和多个人协作。

真正意义上的区块链应该是由大量个人或者家庭用户参与的区块链,每个个人或者家庭都是区块链的节点。

先交作业明天,继续更新...

区块链,真正的共赢

竞争意识,破坏竞争力。

匮乏的时代,竞争基本上是零和游戏。现在已进入富足时代,但大多数脑袋还停留在“你输我赢”的浅薄思维中。

互联网提高了生产力,区块链则改变了生产关系。也就是说,区块链改变了分饼的方法,而“分饼的方法决定了饼的大小”。区块链时代是大家一起把饼做大,每个人轮流分饼,分饼的人最后拣饼。因此,每个人不仅以最公正透明的方式分到了饼,而且分到了更多的饼。

分享成为区块链的自然传播方式。因为只有自己确实认可了的好东西分享出去后才能得到共识。在中心化的世界里,决策与决定都是领导做的,大事小事都是“领导”说了算,“员工”只要执行就行。去中心化的世界里,每个”节点”都有投票权,所有的决策与决定都是大家投票决定的。不同意见者可以选择“退群”,然后自己重新去组一个群,找到另外的志同道合者,达成新的共识,开辟新的天地。

这一切都是由区块链去中心化、分布式记账、可溯源、不可篡改、公开、透明等特点决定的。

所以,区块链的世界里不存在竞争,只存在共识。“人生没有白走的路,每一步都算数”(李宗盛)。在区块链的世界里,走的每一步都被打上了“时间戳”,所有的痕迹都被记录“在案”,不会抹掉,不会篡改,不会重复,不会“争风吃醋”,不会鸠占鹊巢,不会恃强凌弱。

中心化的世界里,前人栽树,后人乘凉,说不清人谁栽的树,所以大家都免费乘凉。但区块链的世界里,谁栽的树一清二楚,要乘凉的人需要支付一定的“栽树费”,才能乘凉。所以,区块链的世界里,好人一定有好报,并最终形成了“人人为我,我为人人”的共赢局面。

区块链不仅是一种技术,更是一种方法,一种思维,一种哲学。区块链不是风口,不是趋势,已是时代本身。

2021-9-14

区块链赋能新能源汽车新业态——车电分离

大家现在在新闻里听到的区块链,常常与虚拟货币联系起来,实际上区块链远远不止于此。首先,区块链是信任引擎,是保障可信数据的技术;第二,区块链是改变生产关系的技术。有一种说法是,两大改变世界的技术(人工智能、区块链),人工智能改变的是生产力,区块链改变的是生产关系;第三,区块链是整合资源的平台技术,能够把跨行业的资源,包括金融、技术创新、人才参与,有效而极具创造性地整合到各种实体行业中。在接下来的演讲中,我会使用具体案例进行说明。

在进一步推进新能源 汽车 发展的时候,我们看到什么样的挑战和机遇?首先,电池成本与寿命的矛盾毫无疑问是非常大的挑战。电池的高成本带来了消费者购车成本和购车意愿的问题。这必然不利于新能源 汽车 行业的快速成长。

第二是电池整体技术尚未最终“尘埃落定”,还在不断演进。这当然不是一件坏事情,真正有生命力的行业才会这样。刚才张院士讲得非常好,层出不穷的新技术,不可避免地让整车厂商面临如何将快速成长的技术与自身的产品周期相结合的挑战。

第三是安全方面的问题。大家有时候会从新闻上看到电池着火的情况。而据有关统计,截至2020年全国电动 汽车 安全事故分析中,电池问题引发的事故占据60%以上。

此外,新能源 汽车 电池使用效率极大限制单次充电的出行范围,虽然已经较以前大大改进,依然难免影响出行体验。

那么,要解决以上这些问题,我们面临着什么样的数字化挑战呢?关键是动力电池具有很高的产品价值和潜在环境影响,所以生命周期很长,从生产、整车集成、用户使用、二次回收作为储能设施、电力使用、最终环保回收,跨越了很多行业。跨行业数据收集和可信流转、共享非常困难。特别是电池厂商和整车厂商,这两个数据孤岛如何打通,如何进行数据共享共用?电池使用过程中,消费者和充电站运营方也掌握着一部分数据。能储环节的当地供电商,回收环节的环保回收厂商,也都会有自己的数据。进而,不要忘记,金融行业也可以是数据流的利益相关方:动力电池占整车成本四成以上,从资源整合的角度来说,如何在可信数据流转的基础上,引入金融资源,降低整车厂商和消费者的成本压力?

前面提到,区块链是跨行业数据整合的引擎。它能做到让不同来源的数据通过隐私计算,在数据所有权被有效保护的前提下形成数字孪生。这个数字孪生有很强的针对性。此前,当出现产品问题的时候,因为跨平台跨行业数据无法互通等问题,很难进行精准定位, 汽车 产品的召回往往具有较大的盲目性。

例如,原来发现了一个问题,需要召回60万台车。现在我们在区块链技术提供的可信数据保障下,通过此前很难做到的跨平台数据整合和数据分析——对动力电池和新能源 汽车 进行非常精准的分析,发现非常高颗粒度的“问题组合”,或许就可以把召回的规模缩小到几千台甚至几百台。精准召回不但对消费者的安全是一种保障,而且可以极大降低整车厂商的成本。

电池数据的价值也还有待挖掘,不单单是电池生命周期和整体使用情况。还有一点非常重要,新能源 汽车 各个组件当中,动力电池能源供应系统收集上来的数据是最完整的。这样完整的数据不仅在动力电池自身的商业模式当中具有很高的价值,对用户体验提升甚至城市管理也都有价值。

可以说,动力电池,是新能源 汽车 的关键 。我们可以把动力电池中嵌入相关的物联网设备;这个物联网设备和区块链技术相结合,在确保数据可信、不可篡改同时保护隐私的前提下收集数据,不仅可以形成动力电池可信的数字孪生,也帮助形成新能源 汽车 本身可信有效的数字孪生。此前,摩联 科技 与万向区块链合作推出了区块链蜂窝无线模组和PlatONE联盟链数据存证平台,能够赋能海量物联网设备数据的安全上云可信上链。

再谈到商业模式,无论是回顾燃油 汽车 的发展 历史 ,还是展望新能源 汽车 的发展前景,如何让实体行业有效引入金融资源,都是拓展商业价值的重要方向。 车电分离指的是在换电模式基础上,车主购买整车后,由电池管理公司回购电池产权,车主以租赁方式获得电池使用权。 车电分离如果能够做到位,动力电池及充电站就可以成为资产包,且和新能源 汽车 本身是分开的,大家就可以针对资产包进行融资。这不仅仅是概念或者梦想,我们已经在和业界领先的公司在这方面展开了合作。

这个商业模式进一步规模化以后,会带来几个好处。第一,串联电池生产、销售、运输、使用、回收、检测和改造再利用等各方的协同网络,高效可信的电池流转助力各方利益计量和分配结算,提高传统业务衔接协作效率;第二,能够让更多金融资源以可信方式进入迫切需要 社会 资源和金融资源的新能源 汽车 行业,有效促进其进一步发展壮大。第三,形成非常好的节奏。在新能源电池行业刚刚起步的阶段,车电分离后带来的商业模式有相当的稳定性。未来无论技术如何演变,这个行业都能够有效得到金融资源的配置,从而反过来为新技术的发展带去非常重要且必要的活力;第四,对于资产管理公司和金融机构,一方面可以对底层资产进行穿透式监管,一方面可以实时掌控资产的运行收益,有效降低了资产和资金风险。

而对消费者而言,购车成本会直接下降。比如以前买辆车30万,现在买车只要18或者20万,剩下的就是每月付车电分离的使用费,这是未来会推动的。同时也可以缩短充电时间,缓解续航焦虑;对新能源电池厂商和整车厂商而言,有机会引入更多的金融资源,提升运营效率,改善电池安全,减缓电池衰减;对政府有关部门和管理机构来说,通过动力电池和物联网设备,通过区块链技术形成可信、可靠的数字孪生并资产化,如碳中和等治理目标就可以更好地通过整合 社会 资源来管理和实现。同时也能够促进电池标准化,推动基础设施建设。

要实现新能源 汽车 的车电分离,我们当前也面临着一些挑战:第一是重资产:换电站建设前期投入高,融资需求大;第二是车企配合难度大:标准化技术应用推广难,不同车企不同车型差异性显著;第三是标准化程度低:难以开放使用形成规模效应;第四是运营服务体系不完善:电池多方流转难追溯。

为什么要讲挑战?传统的信息化技术难以建立多方间的信任,而且需要完整的顶层设计。面对以上的这些挑战,很难进行完整的顶层设计,势必会形成摸着石头过河的局面。要保证过程中整个业务方向不会失控,就是区块链组织生产关系所发挥的作用。

不仅是 汽车 ,所有跟新能源能储相关的行业,如未来城市的能源基础设施,都可以使用物联网+区块链+隐私计算,通过对可信数字底座的打造,实现可信的数字孪生并资产化,从而降本增效,创造企业、消费者、政府机构多方共赢的 社会 经济价值。而这些我们并非仅在策划阶段,都已经实践中了。 包括与合作伙伴共同推进的动力电池资产化、在电动大巴上采用区块链基础上的电池与新能源管理等等。

比特币的预言:5G+区块链将改变生产关系

2021年3月11日, 币圈传来重磅消息:3大交易所微博被封!

比特币就此打住区块链能否改变生产关系?!

又或许,区块链技术正在走来区块链能否改变生产关系

01 为什么不直接封禁交易所?

答案是有的,因为封禁不区块链能否改变生产关系了。

这些交易所在中国境内的交易已经被禁,现在的交易平台在境外一些国家已经获得注册,是国外正式合法的交易机构。

当然,微博是在中国境内的互联网平台,封禁“3所”的微博是中国自己的事。

有业内人士接受媒体采访时认为, 国内禁止给在境外的交易所引流的政策其实一直都没变 。之前也有微博号被封,但火币和欧易一直没事,这回都封了,说明监管的口子收紧了。

经查询, 截至发稿,火币创始人杜均、欧易CEO JayHao以及币安创始人赵长鹏的微博号并未遭到封禁。

02 3个被封禁的交易所是谁?

如果不封禁,好多人并不知道3家交易所。

至少,不知道全部。

火币——

北京火币天下网络技术有限公司,是一家数字货币交易的公司,由李林于2013年12月18日在北京市创立。2014年4月4日,火币网获得华尔街顶级风险投资机构红杉资本A轮数千万人民币投资。同年8月,火币网并购比特币钱包“快钱包”和比特币区块查询网站QuKuai.com。

2018年9月火币集团获得日本交易所牌照。

欧易——

欧易交易所,是一家比特币等数字货币交易所,之前是叫OKEx交易所,后来改成了欧易交易所,用户可以在里面交易比特币、以太坊、莱特币等数字资产。创始人是徐明星。

欧易公司最早在马耳区块链能否改变生产关系他注册。香港上市公司美图在2014年投资了欧易。近一段时间美图购买了大量比特币和以太坊等数字货币,应该是放到了欧易交易所的矿池或者货币池中——最近比特币大涨,显然是买比特币的人太多了,交易所总不能说自己没有货吧?

币安——

币安是一家全球性的加密货币交易所,由赵长鹏创立,为用户提供更加安全、便捷的区块链资产兑换服务,聚合全球优质区块链资产,致力于打造世界级的区块链资产交易平台,已为超过100种加密货币提供交易平台。2019年9月,币安美国合规交易平台上线。

2021年1月29日,币安推出Binance Pay,用户可直接用加密货币进行支付。

(以上信息来自百度百科和官方新闻媒体发布的消息)

03 这3个微博干了什么?

这3家交易所的微博能干的事,也就是为他们自己的平台吸引流量。

然后,被吸引的网民,或许就会下载、注册、登录他们的平台从事交易。这种行为是政府近两年来开始禁止的。最先被禁止的是波场微博,当时孙宇晨请巴菲特吃饭,宣传力度比较大,就被封了。但是火币和欧易一直没事,孙宇晨的个人微博也没有被封。

当然,没封个人的,只能说暂时是这样。说不定哪天就也封了呢?

拿孙宇晨的微博来说,虽然没有被封,但是上面什么都没有,只有在2月21日他生日那一天,发了一个“今天是区块链能否改变生产关系我生日,来祝福我吧”的信息。

这次封禁“3所”的微博,只是重复了之前的做法:

——不支持通过互联网给国外的交易平台引流。

那些平台国内管不到,国内能管的,就是不给他们引流,何况,引流带来的交易在国内被明确为违规。哪能不管。

有人说,中国公民到那些国家的平台上去交易,不违反那些国家的法律;依据中国法律,在本国不被法规禁止,在外国被禁止的可不被处罚;所以,交易既不算违法,也算一种自由空间。

要知道,外管局都已经在计划放开5万美元个人便利换回额度内境外投资了。

04 身在曹营心在汉的币圈

币圈的人(交易区块链代币的人),所做的交易都是在境外完成的 ,虽然很多人的本尊身处中国境内,也算是“身在曹营心在汉”了。

公民个人在境外交易平台买卖股票证券或其他商品,由来已久,也算是普遍发生的事情,在绝大部分时候,不会被任何国家政府禁止——因为禁止不了,中国也没有明文禁止——毕竟是在外国合法的买卖(买卖野生动物倒是禁止了)。国内禁止的是引流。

据知情人介绍,一般这种交易,首先要把钱打入平台账户,然后下交易指令给平台,在平台内部买卖。别国政府在没有对等开放信息的情况下,没有可能调用一国交易平台内部信息查知交易内容(像美国那样全球执法的国家真的不多)。中国不会把自己的交易平台信息与别国对等交换,所以也就不可能拿到一个主权国家的交易平台中的信息。

所以 一直以来,中国政府只是禁止平台至中国开业,禁止向境外平台引流应该算一种禁止的延伸 。从公开的信息看,并未禁止中国公民参与境外交易股票、基金和比特币一类。

05 禁止交易和引流不是禁止区块链

中国禁止区块链代币交易,但并未禁止区块链技术 。在未来,区块链技术不仅定位在财富,融入 科技 的发展已是基本的共识。

潘峰把区块链目前已经发挥出来的作用归纳为三类。

第一类是验证类,我国整个证照库达到了几十亿条,验证就是解决如何确保“证照”就是证照、“我”就是我的问题。原来线下的鉴别、验证转移到线上以后,就得变成智能合约。这种智能合约对政府的合约效力和后台区块链的算力会提出巨大的要求。

第二类是确权类。目前虽然还在疫情期间,但司法系统,尤其是北京法院领域并没有因为疫情延误对一些案件的判断,很多是通过北京互联网法院进行确权的。

第三类是溯源类。北京各种政务服务产品,包括 健康 码、北京市 健康 宝,这些产品并没有采集过使用者的位置,很多人会关心:既然没有采集过我的位置,你怎么知道我去过高风险地区?原因大概分为几种,第一种是使用者在高风险地区发生过交易行为;第二种是使用者的高风险地区的车票、飞机票提供了信息,北京 健康 宝前台只是获取了使用者的人脸,确定“你”是你、“我”是我。 健康 宝还有从公安部门提供的数据,公安部门后台数据大概有1000多类,通过区块链把数据集中在一起,其中包括使用者的出入境、银行、铁路等信息,这些数据脱密以后,给政务服务平台提供的只有身份证号,这是非常稳定、可靠的数据。溯源类是通过数据的存在和交易的发生找到源头。

06 5G为什么没起飞?因为区块链没落地

你有没有注意到,前些年火热的话题5G,这一年来温度明显下降了?

5G为什么没有持续火热,一个很重要的原因,可能就是因为区块链没落地 。

据媒体报道:

——“5G和区块链可以相互赋能。”北京邮电大学教授吕廷杰认为,5G指向的万物互联,只靠连接无法建立起有效的盈利模式,“在万亿级的连接情况下,谁对谁做了服务?如何收费?这就需要区块链来做贡献,因为区块链给每个节点都有一个账本;但区块链目前的记账效率比较低,账本以分布式存储的方式存在若干服务器上,形成大规模的并发通信,信号吞吐量大,以前的通信网络能力是无法支撑的,存一次需要比较长的时间。”

5G技术的应用,主要是带来更快的传输速度,这实际上是一把双刃剑,使得网络安全风险大增。区块链技术就是提升安全度的有效手段。此外, 5G最主要的用户将是以云计算云存储、点对点交易为特点的,换个说法叫做分布式应用 (分布式计算和分布式存储)。

而区块链是什么?分布式记账。

所以5G和区块链是天然的搭档。

目前,国内的区块链技术应用尚未落地,所以5G网络和手机虽然有了不少,但是相关应用尚未密集出现。

是的,5G不仅意味着更快,而是意味着一个完全不同的世界,完全不同的生活方式。不过,不是这篇文章要写的,以后谈。

07 区块链是通向未来的钥匙

如果说5G是通向未来的大门,那么区块链就是通向未来的钥匙。

人尽皆知,近年来,中国巨大的变化始于2014年前后,微信支付宝带来的——手机支付、手机订房订餐、手机打车。

就是这么一点点日常小事,让我们仿佛一夜之间进入了新世界——一个更 科技 化的未来世界。

而我们,目前只是进入了这个世界门前的草坪。

2021年的此时此刻,我们正站在未来世界真正的大门面前——5G就是这扇大门。

由于过去两年里,中国建设了大量5G基站,基本上所有手机品牌也都推出了5G手机,可以说这扇大门已经在我们面前显现了身形。

区块链,就是打开这扇大门的钥匙。

在这扇门的后面,是真正的未来 科技 世界。不夸张地说, 科技 真的能改变我们的生存状态。

或许,这种颠覆性的改变,只需要几个月就能完成!

我可以在这里泄露一点秘密(用官方已经发布的语言说):比如价值、价格、交易和服务的方式……

有人说, 在5G技术的环境中,区块链必将以改变生产关系的方式推动生产力进步。我非常支持这个观点。

这,也是目前我们还看不到那些币圈交易所的原因……时候还不到。

区块链与通证经济

通证并不一定非要在区块链系统上运行,同时区块链系统也并不一定非要有通证,但是这两者结合可以为我们提供一个很强大的一个工具。以区块链作为基础设施,支撑整个的通证经济,可以改变我们的生产关系,包括我们经济社会的组织模式,还有创造新的商业模式。

区块链与通证经济

我们可以看到整个通证经济的几点特征,包括它可以基于智能合约进行快速的价值流转。同时一个好的通证经济模型,它能够实现整个经济的闭环,同时提供自动和及时的激励机制和一个完善的博弈体系。对于不同的区块链系统,通证设计的模型和规则还是有所区别的。

可以把通证分为了四类,包括基于共识的共识平台基础通证,应用类生态通证,还有价值锚定通证和权益金融通证这四类。但是这几类的通证核心还是要在于如何合规合法,包括如何实现反洗钱和KYC。

区块链与通证经济

基于共识平台的基础通证设计会相对简单一些。也很容易形成价值闭环。主要就是通证作为共识奖励来奖励共识节点,然后用户使用通证作为区块链系统的使用手续费。

类似的包括配套基础设施的通证的设计也很简单,就是提供资源获得通证,而使用资源要支付通证,这里最大的一个特点就是所有的支付、流转、激励都是自动完成的,符合整个系统定义的规则。

区块链与通证经济

价值锚定型的通证也相对简单一些,核心的特点就是需要一个强的信用机构为价值锚定作背书,我们最常见的就是USDT。它是由Tether来保证整个系统里美元和USDT的价值锚定,也就是说他收到一美元就会生成一个USDT的token,如果有人从他的账号里提取一美元的话,就有相对应的USDT被销毁。其他的包括之前看到的一个锚定黄金的项目,也是需要有一个交易所席位里面的黄金数量来保证整个价值的锚定。

同样基于资产数字化的一些系统,包括房地产之类的一些交易系统的价值矛盾,也需要房屋抵押机构,包括房管局等机构对上列的资产进行冻结和交接,保证实现锚定关系。这对我们的启发就是:很多区块链应用系统需要和现实世界中的经济体系和组织形式去适配,所以中心化和去中心化相结合,可能是区块链应用落地的一种可行的一种解决方案。

应用类的通证经济模型就相对复杂一些。它可能是包括了共识基础通证、价值锚定通证、还有应用自身通证相结合的一整套体系。我们经常可以看到,很多应用都是这种双层的通证体系设计。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

图中是两种不同的双层通证体系:第一种就是基于权益通证和流通通证相结合的双层通证体系,第一种双重控制模型,应该是由BitShares(比特股)提出了这样的一个模型,当时叫做骨壁分离,下层是基于平台的一个权益的一个通证。

因为BitShares(比特股)是一个去中心化交易所体系,所以上面它是定义了各种去中心化交易所的里交易对应的锚定token。另外一个这样的双层通证模型的设计,是刚才提到的基于黄金锚定的一个应用项目,它的底层权益通证也是整个平台的收益的一个权益通证,而上层是锚定了黄金的这样一个流通通证。

上层流通的黄金锚定的通证可以用在非洲不发达国家,或者是通货膨胀很大的一些国家来进行价值支付、流通。而下层的权益通证是整个平台的收益,就是在交易流通中获取的一些手续费,包括一些长期分红的通证。而第二种双层通证模型是一个平台和局部的关系。下层的应用平台通证代表了平台的整个价值收益和权益。而上层的通证是个体和局部的通证,可以由参与者或部分群体发行,发行方式比较灵活,也体现个体局部的价值。一般来说,稍微复杂的系统都会设计成两层的通证模型。

其实严格来说,如果要考虑底层的共识节点的共识激励的话,应该是一个三层的通证经济模型。孟岩老师对于复杂的这种经济系统的设计和分析,提出了一套整体的方法论和工具模型。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

在重振经济设计的七个原则当中,我个人认为其中的价值原点原则和价值回路原则是非常重要的。价值原点原则很好理解,整个系统在最小化的时候,它是有基础的实用价值的,就像比特币和以太坊都提供了最小的价值,即整个网络可以通过共识获得奖励,也就是说,挖矿奖励运行的用户要使用系统的时候,要支付手续费和以太坊是相当于运行智能合约的燃料费用。

而在价值回路原则方面,要求整个通证经济系统里每个角色都处于价值回路上面,要形成闭环,不能存在基点,不能存在有些角色是所有的token都进入的,没有输出,也不能有些节点只有出没有入。

区块链与通证经济

区块链与通证经济

关于多次分配和token设计的时候的八个陷阱,这些内容都是在孟岩老师的体系里设计的,我借花献佛,分享给大家关于通证经济设计的一些方法论,因为孟岩老师有很详细的一些论述,大家可以在网上查一下老师的一些分享。

但是通证经济的核心思想还是要创造新的商业模式,有可能不是解决一些痛点,而是完全改变原有的商业模型的运营方式。由于区块链保证了所有的系统运行和可信,所以合理的激励机制就会受到大家的认可。同时这些原则和激励机制都是透明的。

举一个通证经济模型比较有意思的例子,最近比较热的T3D和Former 3D的通证经济体系。它虽然是一个博彩游戏,甚至直接将规则设计成了一个庞氏骗局的模型。其实P3D的设计是不符合上面同大家分享的孟岩老师的通证模型设计的,它违反了价值原点、价值回路等原则。但是它的一个创新点就在于,它使用了以太坊的智能合约来制定规则,规则是透明的,这样就避免了作弊和庄家跑路等问题。

同时它提出了Fomer 3D把收益又回馈给了T3D的参与者,这样就实现了一个价值回路的封闭环。这个例子可能不是太合适,但是我们也可以看到通证经济还是需要一些创新和扩展性的思维。所以实体经济和区块链经济体系相结合是需要我们一些创新思维的,其核心就在于激励参与各方。

合理和及时的激励是通证经济的关键点之一。基于激励机制来改变实体经济的运行,是对实体经济的一个强大推动。同时消费者资源提供者还有贡献者的角色会发生重合,它们的界限会变得模糊,所以其中新的商业模式可能就会产生出来。

再举另外一个例子,这是虚拟世界的一个广告系统,它是基于一个地理位置信息的应用,把现实世界的整个地图划分成了两公里见方的区块,参与者可以购买这些块,然后广告方可以基于定位信息,向这些块发送广告,用户点击广告以后可以获得收益。同时地理位置的方块的所有者,可以获得相应的分成。这样的话每个地理分块的话都有一定的价值,可以用来进行一些交易。而它平台的底层的token就可以用来购买这些地块,用于发放广告或用户收益。这样参与各方都获得了自己相应的收益,是一个比较值得借鉴的通证经济体系。

所以我们可以看到区块链在不同行业也可以实现各种应用,包括医疗行业、金融行业、公共服务行业等等。但是无论如何,我们要注意几点原则。首先,区块链不是万能的,在具有强中心化信任保证的应用场景,不一定需要区块链,区块链适合于新信用无法保证的多利益关联方共同参与的应用场景。相对于解决现有的业务痛点,区块链更倾向于改变经济模型和商业模型以及改变规则,这也是我们在区块链和行业应用方面,包括在实体经济推动方面需要注意的问题。

链改用区块链等数字技术定义了哪些生产关系

链改用区块链等数字技术定义了生产关系:区块链是一个放在非安全环境中的分布式数据库(系统)。区块链采用密码学的方法来保证已有数据不可能被篡改。

让其上链经营,成为区块链经济组织。从本质上来说,链改就是要把每一个价值创造者创造出来的价值,合理的分配给他,更多地是其背后的生产关系改良,即应用通证经济来改造传统行业。

链改的内容和特点:

具体来讲,链改需要企业完成的工作有:数字资产交易体系的建立;数字资产存储体系(如钱包)的建立;商业模式和经济模型的设计;社群建设与运营方案的搭建。在特点上,企业应该注意,首先,链改是一个有机的整体,以上组成部分应同时发挥作用。

而不仅仅是克服技术难关;其次,应该尽量降低用户的门槛,避免让用户接触到和区块链相关的专业名词和技术细节,做到“无感链改”;最后,在符合企业自身情况与发展趋势的情况下,链改应尽早进行,对于在技术和资源不占优势的普通企业来说,灵活性是与巨头对战的最好武器。

关于区块链能否改变生产关系和区块链怎么改变我们的经济的介绍到此就结束了,不知道你从中找到你需要的信息了吗 ?如果你还想了解更多这方面的信息,记得收藏关注本站。

评论