本篇文章给大家谈谈区块链已出现产能过剩吗，以及区块链过时了吗对应的知识点，希望对各位有所帮助，不要忘了收藏本站喔。
实际情况是，挖矿的人把矿机搬到山区，小型的水电站，发电站等地方，直接买他们的电。在这里给大家科普一下。国家电网和发电单位是分开的，国家电网是传输网络。发电单位是乙方，供应商。我们家用电，工业用电都是国家电网通过把发电供应商的电倒卖出来的，而且正常用电必须通过国家电网才行，垄断。所以说国网在里面吃差价，赚了巨额利润的同时还把企业做亏，起码账面上不好看，用以维持运行。
而一些小的发电企业，为了上国家电网，是要有很多关系，很多流程的，因为人家是买家，且是唯一买家。之前也有发电企业自给自足的电力运行，但是最终都是因为各种不合格，不规范等原因，要么关闭，要么就卖给国网(要让你停，很简单的事情)，国网原则上不希望其他个体不通过他来私自买卖电力，因为这样就动了他的奶酪啦。
最后比特币挖矿的人之前在四川的小山沟里面，依附小型发电企业，让发电企业的电发出来直接卖给矿工，持续了1年左右，虽然发电企业所有资质齐全，可以卖电，但是国网还是不允许这种行为发生，所以透过政府，环保等手段，说在那种鸟都没有几个的小山区，发电企业噪声污染严重，关停。本来挖矿可以带动小型电力企业存活，但是国网太强大，无奈矿工只有搬走，另外找地方买高价电。
所以各位觉得它浪费能源了么？本来就是产能过剩，卖不出去东西了，经济拉不动了，无奈还是穷地方继续穷，因为被巨型国企打压，民营经济是斗不过国企的。
作为一个矿工我要说一下 我们是汛期找水电站合作我们也是给水电站电费的 就算这些水不用也是流走 你们以为那些比特币是莫名其妙就来的 是我们从正规厂家买的机器 我们又没有偷电 总是说我们浪费能源 无知的喷子喷我吧
不仅没有浪费能源，反而充分利用能源。比特币矿场都建在电力成本低、偏远地区。如果放在城市附近，电费都抵不上挖矿所得。比特币矿场一般选择在偏远的水电站，这些地方发电不仅用不完还输送不出去，有些甚至连电网都上不去，白白浪费。投资水电无论个人还是地方政府都很乐于矿场进驻。抛开比特币本身性质，矿场的出现对当地百利而无一害。
比特币有几个致命的问题得不到答案就无法成为货币。一：全世界有哪个国家替比特币背书担保承认比特币是法定货币？如果没有国家承认，出了问题谁出面承担责任？美国和日本现在能不能确认比特币与美元日元的比价汇率是多少？二：全世界每一个国家的印钞量都是有一定的额度来对应实际货物商品，比特币有没有额度，如果没有额度的限制监管，谁来保证比特币的真实有效性，幕后操纵者会不会在里面添砂子加水份稀释玩家的财富。三：比特币作为世界性的虚拟货币，它的总部在哪里，由什么公司掌握运营，公司机构的真实性必须要明确，现在为止有没有哪家运营机构出来承认？如果上述最基本的三样条件都没有，那就是一个三无产品，最后的血本无归只能是自认倒霉了。
很多人讲 中国挖了比特币卖到美国 相当于出口电力 但是事实情况呢？ 地下钱庄利用资金把比特币炒高 然后转到美国换成美元 买单的是中国人 最后钱存在美国花 如果任由它发展下去 和卖国有何区别
每年耗费能源约170亿千瓦时。2016年中国全 社会 用电量59198亿千瓦时，三峡发电量935亿千瓦时。相当于三峡电站每年近五分之一的电都用来挖比特币了。
一个非常不错的问题，现在的人基本上都知道比特币的暴涨以及所谓的挖矿，但是却很少知道比特币也属于高耗能产业之一。
援引自比特币消耗指数最新的能源消耗数据显示，目前的比特币全球挖矿产业，一年消耗的电量达350亿度。虽然有部分抗议者批评他们将数据夸大了1.15倍，但这个数字同样是非常令人惊讶的。
比特币到底有多耗能？
简单举个例子，就拿市面上功耗较小的蚂蚁s9的矿机来说算力是13.5t，功耗是1400w 矿机在二十四小时运行的情况下：1.4千瓦*24=33.6度。
很多人对这个数字不太有概念。其实大概就相当于比较节能的空调的用电量，但是比特币矿机是需要二十四小时不间断运行的，一年算下来就单台机器耗电量就是非常大的，家用电的阶梯电价成本太高，在行情不好的时候甚至可能收益不够电费支出的，所以目前挖矿都会选择在矿场托管，可以拿到便宜电。
一年350亿度的电这是非常庞大的一个数据，即使是夸大了一倍有余也是175亿度电量。但是真实的数据肯定远远比这大，大概是目前的世界消耗电量的3％-5%。
比特币的挖矿成本80%来自于电力价格，从这一点上就可以理解比特币的成本为何会如此之高，加上每周以6%的难度激增这一用电量还会持续上涨。
说浪费，其实也不一定是浪费，这个是有争议的。
很多人对于挖矿的过程其实并不了解，这里的许多回答也没有介绍，我觉得有必要再说一说。
比特币系统是一个电子账本，每一个矿工最主要的工作是记账，为了防止这些矿工乱记账，扰乱正常的系统运作，所以出了一道题，这道题有无数个解，谁算出一个，就可以记上去，并且获得一定的奖励。
举个简单的例子，100可以等于50+50，也可以等于1+99，如果题目是，求出两个数，这两个数加起来是100，那么就可以有很多个解，比特币的挖矿就是算类似的一道题，但是这道题比我上面列出来的难多了，只有机器才能解，配置越好的机器，解的越快，解的越快，就越有可能获得奖励，也就是挖出的矿就越多，这就是为什么会有那么多矿机，这些矿机又为什么要耗这么多电的原因。
那么，用这么多电，是浪费吗？毫无疑问，比特币系统消耗了大量的电力，但问题是，矿场不会开在你家旁边吧，很简单的道理，电费是成本，而收益是基本固定的，那么，电费只有越便宜，这件事才赚钱，所以，人们只会在电最便宜的地方开矿场。
为什么电费在有些地方更便宜呢？因为电的运输是一个麻烦事情，同样的电，从北京运到上海，在高压电线上就得消耗一半，所以远距离传输电力，这个是非常浪费的，在一些欠发达地区，因为地热，风力，河流，可能电的资源很丰富，但是也运不出去，所以只能低价处理，甚至白白浪费，比特币把这个电用起来了，所以并不一定是浪费
最近几年，随着比特币价格一路飞涨，比特币挖矿的耗电量急剧上升。在全球范围内，越来越多高耗能的矿机被用于比特币挖矿。一项统计显示，截至去年11月，比特币矿工年耗电达到29万亿瓦时，这相当于全球总用电量的0.13%，比爱尔兰和尼日利亚的耗电量还多，尼日利亚有1.86亿人口。即便是在用电大国美国，比特币矿工消耗的电力也可满足数百万户美国家庭的需求。
随着时间的推移，比特币产生数量将越来越少。2009年“创世区块”给予矿工的奖励是50枚比特币；而今天挖出新区快的矿工酬劳已经降至12.5枚比特币。未来“开采”新的比特币区块，对矿机的算力要求越来越高，设备也越来越昂贵，作为成本大头维持矿场运作的电费也愈来愈高。今年1月，比特币挖矿的预计年耗电量达到39.84太瓦时，短短的一个月后，这一数字攀升至48.37太瓦时。
甚至有分析预计，如果继续按这样的速度增长下去，到2020年时，比特币挖矿将消耗掉世界上的所有电力。
除了浪费电能，比特币挖矿导致的另一问题是碳排放。就是碳排放量。根据地处蒙古的一个靠燃煤发电驱动的比特币矿场数据估算，该比特币矿场每挖掘一块比特币，所产生的二氧化碳排放量为8000-13000千克，二氧化碳排放量为24000-40000千克/时。
挖矿损耗了大量的电能，碳排放则对环境造成污染，因此，比特币挖矿遭到外界不少质疑与批评。
先说答案： 基本没有浪费能源，实际上还解决了一部分弃电问题。
谈浪费能源，主要指比特币等挖矿行为
区块链技术在保证各个节点数据一致性时，采用了各种共识机制，其中最早使用(比特币)也最被为广泛验证为真正安全的共识算法叫做Pow(工作量证明)。
这种共识算法需要依赖大量的算力去确保整个分布式网络数据的安全性和一致性。
由于这种共识算法对“去中心化”被认为是最安全有效的，所以社区广泛接受在此过程中消耗一部分能源的理念。
为什么会被称浪费能源
因为早期确实有很多的矿场是黑矿场。
所谓的黑矿场就是在很多发电站(国家不允许私卖)附近盗接电缆进行偷电行为。接入的这些电都是当地消耗不了又输送不出去的。发电站低价卖给矿场俗称“灰电”，完全盗接称“黑电”。
到后来，随着矿场的规模日渐扩大，挖矿消耗的电量剧增。面临这样的问题，矿场不得不去和地方政府合作。
但实际上，这些地方政府(比较贫穷)通常十分欢迎大型的比特币矿场到他们当地落地生产。
因为当地有海量的过剩电力消耗不掉，或者是不便于输出，那么比特币矿场就可以把这部分电用掉，给当地政府带来部分经济收入。
所以说，从经济角度，挖矿行为是利大于弊的。
而挖矿生产出来的比特币，只需要通过网络就可以把这个价值输送到全世界各地。这样一种生产输出价值的方式，实际上是比较环保的。
从能源角度来看，挖矿行为对电力使用是不存在浪费现象的。
结论观点
比特币挖矿消耗的电不是浪费，挖矿用的电力都有着清晰产权。
这部分电力来源，都是由矿场合法购买，所以不存在法律风险。
同时挖矿生产很大程度上是解决了弃电和电力产能过剩的问题，应该叫高效利用电力资源，帮助当地 社会 解决了一些问题。
而我认为： 比特币的价值一部分来源恰好体现在能源消耗带来的转移增值 ，所以整个比特币网络的市值增长也是合乎情理的。
2020年，区块链被国家纳入到了“新基建”的范畴中，至少有7省出台区块链支持政策。同年，区块链技术也正从概念逐渐走向落地，应用场景多点开花。“区块链+”各种行业应用更是成为区块链不断成熟的标志。
2020年“区块链+”发展状况
2020 年，新冠肺炎疫情席卷全球，世界经济发展的不确定性大幅增加。各国政府、企业探索采用新兴技术降低经济社会运行成本，提升实体经济运行效率，进一步寻找经济发展新的增长点。
当前，区块链与云计算、人工智能等新技术基础设施交叉创新，越来越多的实体经济垂直领域呈现出“区块链+”的发展格局和“脱虚向实”的良好势头。
而为避免脱实向虚，除继续严厉打击投机行为之外，还必须引导区块链技术与实际应用场景深度融合。因此，“区块链+”各种产业应用场景，成为区块链发展的必然趋势之一。
据中国信息通信研究院近日发布的《区块链白皮书（2020年）》显示，截至2020年10月，已有超过262家上市公司涉足区块链领域，分别来自保险、房地产、商业百货、安防设备、包装材料、电信运营等39个领域。而在国家互联网信息办公布的区块链信息服务备案清单中，上市公司区块链项目达到45项。
其中，金融是区块链技术应用场景中探索最多的场景，在供应链金融、贸易融资、支付清算、资金管理等细分领域都有具体的项目落地。白皮书显示，截至2020年11月，国内已备案的区块链信息服务中，金融（含供应链金融）领域项目数量排名第一，占比高达36%。
随着区块链应用落地加快推进，“区块链+”业务已经成为互联网骨干企业进军区块链行业的发展重点，在金融业务之外，积极部署互联网、溯源、供应链物流、数字资产、政务及公共服务、知识产权、法律、医疗等多领域的应用。
同时，行业内也渐趋理解，区块链是可信交易的基础组件，但这并不意味着区块链可以包打天下。需要区块链与人工智能、物联网、大数据、5G等其他技术相结合，利用协同效应形成一体化解决方案，共同助力数字化转型。
据相关数据显示，目前区块链应用主要在存证领域，区块链已进入了如何从工程角度把它做得更好，更可信、更稳定，扩展性更好，能够容纳更多节点的阶段。中国信通院云计算与大数据研究所所长何宝宏认为，这一过程还会持续一段或更长时间，下一步区块链技术性竞争由工程性的优化改良转向技术生态和商业生态。
另外，据了解到，区块链产业长期向好，行业认知回归理性。随着中央对区块链技术发展的规划指引，我国区块链明确了以联盟链为基础，围绕服务实体经济、优化公共服务为目标的发展思路，产业发展方向进一步清晰。现阶段广大从业者对区块链的信心持续向好，普遍认可区块链的长期战略性价值。
2021年“区块链+”前景如何？
随着我国区块链产业链逐渐完善，多数区块链企业不止聚焦于某一方面，呈现多领域协同发展态势。据统计，国家互联网信息办公布的 801 个区块链信息服务备案清单中，北京、广州、上海、浙江、江苏、山东为备案企业最多的省市。
与技术特征相对应的区块链核心作用，主要体现在存证、自动化协作和价值转移三方面，随着其价值潜力不断被挖掘，应用落地场景已从金融这个突破口，逐步向实体经济和政务民生等多领域拓展。
而区块链针对实体经济的核心价值正是促进产业上下游高效协作，提升产融结合效能。发展前期，区块链应用模式主要以文件、合同等的存证为主。现阶段，区块链产业应用正逐步向政务数据共享、供应链协同、跨境贸易等自动化协作和价值互联迈进。
2020年是2021年的热身。2021年，区块链、分布式账本和智能合约工具的使用将继续像2020年那样增长。并随着区块链技术的不断深入，区块链产业基础将越来越好，产业生态也将发展迅速，产业链分布日益广泛。
从产业结构来看，区块链产业重要分为底层技术、平台服务、产业应用、周边服务四部分。
前三部分呈现出较为明显的上下游关系，分别由底层技术部分提供区块链必要的技术产品和组件，平台服务部分基于底层技术搭建出可运行相应行业应用的区块链平台，产业应用部分主要根据各行业实际场景，利用区块链技术开发行业应用，实现行业内业务协同模式革新。
周边服务部分则为行业提供支撑服务，其中包括行业组织、市场研究、标准制定、系统测评认证、行业媒体等，为产业生态发展提供动力。
其中，就区块链的产业应用而言：区块链是信息技术的创新发展成果，也是各行业业务流程重构和产业互动模式革新的主要助推器。
区块链已经从最初的数字金融，逐步向供应链金融、产品溯源等领域扩展，现在已在政务、民生、工业管理等行业探索应用，其应用场景日益丰富，呈现出与其他行业深度融合发展态势。
目前，国内企业重点聚焦于服务实体经济、改善政务民生相关应用发展，其中供应链金融和产品溯源已占到全部应用的半壁江山，其他如政务、民生等已成厂商未来重点布局领域，即将出现爆炸式增长。
在经过2020年区块链投资降温，2021年区块链行业或将开始逐步趋于理性。但较完备的产业链条和积极活跃的市场主体，为区块链产业融通发展提供了良好的基础。区块链产业在政策扶持、生态构建、平台服务、应用落地以及融合创新等方面也将呈现积极向好的发展态势。
区块链投资热度有所缓和
2016-2018年投融资频次及额度剧增，截至2018年10月，中国区块链公司/项目融资数量达349笔，融资总额高达170.78亿人民币。2019年融资事件数量为149笔，同比下降50%，融资金额为34.9亿元，同比下滑75%，资本方对区块链公司区块链已出现产能过剩吗的投资逐渐趋于理性。进入2020年后，资本对于区块链的投资热情进一步下降，2020年全年区块链行业融资事件共计114笔，融资金额为65亿元。
2020年区块链相关企业数量已超6万家
在企业数量方面，2020H1区块链已出现产能过剩吗我国提供区块链专业技术支持、产品、解决方案等服务，且有投入或产出的新增区块链企业数量达303家，同比增长274.07%。截至2020年末，我国共有区块链相关企业64062家，同比增长52.88%。
当前，与区块链相关的应用及公司，包括但不限于区块链已出现产能过剩吗：
金融领域是区块链下游最大应用领域
根据《中国区块链发展白皮书(2020)》的披露，随着区块链应用落地加快推进，“区块链+”业务已经成为互联网骨干企业进军区块链行业的发展重点，在金融业务之外，积极部署互联网、溯源、供应链物流、数字资产、政务及公共服务、知识产权、法律、医疗等多领域的应用。其中，金融是区块链技术应用场景中探索最多的领域，在供应链金融、贸易融资、支付清算、资金管理等细分领域都有具体的项目落地。
2020年市场规模达5.61亿美元
2016-2018年，大型IT互联网企业纷纷布局区块链，初创企业进入井喷模式，产业规模不断扩大，根据IDC的数据，中国区块链行业经历区块链已出现产能过剩吗了从2017年的0.85亿美元级别市场规模，到2020年的5.61亿美元级别产业规模的改变。
—— 以上数据参考前瞻产业研究院《中国区块链行业市场前瞻与投资战略规划分析报告》
区块链已出现产能过剩吗的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于区块链过时了吗、区块链已出现产能过剩吗的信息别忘了在本站进行查找喔。
评论